[#48251] require 'dbi' の警告について — 稲葉伸之 <nobuyuki.inaba@...>
いなばともうします。
22 messages
2011/08/03
[#48260] Re: require 'dbi' の警告について
— Fumiaki Sakamoto <ua6ta6@...>
2011/08/05
坂元と申します。
[#48261] Re: require 'dbi' の警告について
— 稲葉伸之 <nobuyuki.inaba@...>
2011/08/05
いろいろありがとうございます。
[#48264] Re: require 'dbi' の警告について
— "Y. Nobuoka" <nobuoka@...>
2011/08/05
信岡です。
[#48265] Re: require 'dbi' の警告について
— eiichi_maekawa@...
2011/08/07
[#48266] Re: require 'dbi' の警告について
— "Y. Nobuoka" <nobuoka@...>
2011/08/08
前川さん
[#48269] Re: require 'dbi' の警告について
— eiichi_maekawa@...
2011/08/08
信岡さん
[#48252] Ruby1.9.2 p290 MySQLアクセス用DBI、DBD、deprecated.gemファイル、mysql-2.8.1-x86-mswin32.gemファイルについて — "前川 映一" <eiichi_maekawa@...>
4 messages
2011/08/03
[#48284] Hash#index と Hash#key について — Masa <mhatakeyama@...>
畠山です。
5 messages
2011/08/08
[#48290] バグレポートについて — "前川 映一" <eiichi_maekawa@...>
8 messages
2011/08/09
[#48292] Re: バグレポートについて
— "Shota Fukumori (sora_h)" <sorah@...>
2011/08/09
http://redmine.ruby-lang.org/projects/ruby-19/issues/new
[#48308] WinXPでnokogiインストール — AOKI Yoshihiro <aoki@...>
あおきと申します。
13 messages
2011/08/12
[#48309] Re: WinXPでnokogiインストール
— AOKI Yoshihiro <aoki@...>
2011/08/12
あおきです。
[#48330] 1.25を %10.1f で出力したときバージョンにより表示に違いがでるのは何故でしょうか。 — paptimusx <paptimusx@...>
1.25を %10.1f で出力したとき、表示に違いがでるのですが、何故でしょうか。
10 messages
2011/08/23
[#48332] Re: 1.25を %10.1f で出力したときバージョンにより表示に違いがでるのは何故でしょうか。
— paptimusx <paptimusx@...>
2011/08/23
2つポストしてしまったようですいません。
[#48336] Re: 1.25を %10.1f で出力したときバージョンにより表示に違いがでるのは何故でしょうか。
— Kenta Murata <muraken@...>
2011/08/24
むらたです。
[ruby-list:48336] Re: 1.25を %10.1f で出力したときバージョンにより表示に違いがでるのは何故でしょうか。
From:
Kenta Murata <muraken@...>
Date:
2011-08-24 02:11:22 UTC
List:
ruby-list #48336
むらたです。 http://www.exploringbinary.com/inconsistent-rounding-of-printed-floating-point-numbers/ このページに同様の実験とその結果が載ってますね。 On Tuesday, August 23, 2011 at 16:31 , paptimusx wrote: > JIS丸めは > e-1は 2(=偶数)なので e-2 が 5以下のときは切り捨て、6以上のときは切り上げになる。 > e-1が奇数の場合は普通の四捨五入になる。 > だと理解していたのですが、 > 端数が0.05より小さいなら切り捨て、端数が0.05より大きいならは切り上げ、 > 端数がちょうど0.05なら切り捨てと切り上げのうち結果が偶数となる方へ丸める。 > ということでした。 この丸め方は「最近接偶数への丸め」(round half to even) と呼びます。 ISO-31 で定められていて、その結果として JIS でも定められています。 簿記で良く使われているらしいのですが、そのためかどうか分かりませんが、 慣習的に「銀行家の丸め」(banker's rounding) とも呼ばれます。 この丸め方に対して "(=IEEE754)" と記載する事は正しくありません。 IEEE754 では以下の4つの丸めモードが規定されているためです。 - 最近接偶数への丸め - 0への丸め - 正の無限大への丸め - 負の無限大への丸め > MS系のコンパイラはJIS丸めをしていない。 メールの最初に提示した URL に書かれていますが、 Visual C++ のランタイムライブラリは、0から遠ざかる方向へ丸めるようです。 -- Kenta Murata Sent with Sparrow (http://www.sparrowmailapp.com)