[#9581] SIGFPE isn't raised on FreeBSD 4.0 — gotoken@... (GOTO Kentaro)

ごとけんです

18 messages 2000/04/18
[#9582] Re: SIGFPE isn't raised on FreeBSD 4.0 — ARIMA Yasuhiro <fit0298@...> 2000/04/18

有馬です。

[#9583] Re: SIGFPE isn't raised on FreeBSD 4.0 — EGUCHI Osamu <eguchi@...> 2000/04/18

えぐち@エスアンドイー です。

[ruby-dev:9593] Re: SIGFPE isn't raised on FreeBSD 4.0

From: nobu.nakada@...
Date: 2000-04-18 10:28:46 UTC
List: ruby-dev #9593
なかだです。

At Tue, 18 Apr 2000 17:53:52 +0900,
matz@netlab.co.jp (Yukihiro Matsumoto) wrote:
> |> ですよね。だとすると、この程度なら__FreeBSD__埋め込みでもか
> |> えって分かりやすい気がするのは私だけ?
> |
> |  FreeBSD でもバージョンで違うとか、他の環境も考えなきゃいけないとかだ
> |と分けてしまった方がいいような気がするんですが。
> 
> 他の環境も考えねばならんでしょう。バージョンでも違うでしょう。
> 
> でも、問題の検出はconfigureで共通化できても、問題の対応法が
> 環境毎にばらばらなら、結局は環境毎に対応する必要があるわけで
> すよね。

  fpsetmask() というのは BSD 系では結構一般的なようなので、Free BSD 限
定よりももうちょっと一般的かなと。

> その辺をどうとらえるかですよね。

  ある機能を使うかどうかは、プラットホームとかのくくりよりも、なるべく
ならその機能があるかどうか(あるいはどう動くか)自体で決めたいと思ってる
(趣味?)というとこでしょうか。

-- 
そうだ 強気に ちょっと インチキに☆彡
    中田 "Bugるくらいがちょうどいいかも;-)" 伸悦

In This Thread