[#9569] Re: [ruby-ext:01030] Re: gnome-ruby package — Hiroshi IGARASHI <igarashi@...>
いがらしです。
5 messages
2000/04/14
[#9581] SIGFPE isn't raised on FreeBSD 4.0 — gotoken@... (GOTO Kentaro)
ごとけんです
18 messages
2000/04/18
[#9582] Re: SIGFPE isn't raised on FreeBSD 4.0
— ARIMA Yasuhiro <fit0298@...>
2000/04/18
有馬です。
[#9583] Re: SIGFPE isn't raised on FreeBSD 4.0
— EGUCHI Osamu <eguchi@...>
2000/04/18
えぐち@エスアンドイー です。
[#9587] Re: SIGFPE isn't raised on FreeBSD 4.0
— nobu.nakada@...
2000/04/18
なかだです。
[#9588] Re: SIGFPE isn't raised on FreeBSD 4.0
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
2000/04/18
まつもと ゆきひろです
[#9589] Re: SIGFPE isn't raised on FreeBSD 4.0
— nobu.nakada@...
2000/04/18
なかだです。
[#9590] Re: SIGFPE isn't raised on FreeBSD 4.0
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
2000/04/18
まつもと ゆきひろです
[#9591] Re: SIGFPE isn't raised on FreeBSD 4.0
— nobu.nakada@...
2000/04/18
なかだです。
[#9592] Re: SIGFPE isn't raised on FreeBSD 4.0
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
2000/04/18
まつもと ゆきひろです
[#9599] module_eval — Tadayoshi Funaba <tadf@...>
ふなばです。
7 messages
2000/04/20
[ruby-dev:9593] Re: SIGFPE isn't raised on FreeBSD 4.0
From:
nobu.nakada@...
Date:
2000-04-18 10:28:46 UTC
List:
ruby-dev #9593
なかだです。
At Tue, 18 Apr 2000 17:53:52 +0900,
matz@netlab.co.jp (Yukihiro Matsumoto) wrote:
> |> ですよね。だとすると、この程度なら__FreeBSD__埋め込みでもか
> |> えって分かりやすい気がするのは私だけ?
> |
> | FreeBSD でもバージョンで違うとか、他の環境も考えなきゃいけないとかだ
> |と分けてしまった方がいいような気がするんですが。
>
> 他の環境も考えねばならんでしょう。バージョンでも違うでしょう。
>
> でも、問題の検出はconfigureで共通化できても、問題の対応法が
> 環境毎にばらばらなら、結局は環境毎に対応する必要があるわけで
> すよね。
fpsetmask() というのは BSD 系では結構一般的なようなので、Free BSD 限
定よりももうちょっと一般的かなと。
> その辺をどうとらえるかですよね。
ある機能を使うかどうかは、プラットホームとかのくくりよりも、なるべく
ならその機能があるかどうか(あるいはどう動くか)自体で決めたいと思ってる
(趣味?)というとこでしょうか。
--
そうだ 強気に ちょっと インチキに☆彡
中田 "Bugるくらいがちょうどいいかも;-)" 伸悦