[#49896] 未知の、実キーワード引数の扱いの慣例 — "KISHIMOTO, Makoto" <ksmakoto@...4u.or.jp>
きしもとです
1 message
2016/12/05
[ruby-dev:49931] Re: r57227 の変更ではリークが起きるようです
From:
"KISHIMOTO, Makoto" <ksmakoto@...4u.or.jp>
Date:
2016-12-29 06:47:40 UTC
List:
ruby-dev #49931
きしもとです こちらの件についてですが、原因はこの変更自体ではなく、(GMP)gcdでした。 もう少し追ってみます。 On Thu, 29 Dec 2016 13:22:52 +0900 "KISHIMOTO, Makoto" <ksmakoto@dd.iij4u.or.jp> wrote: > 手元の環境で、最新版(r57227 の変更以降)で、以下のような > スクリプトを実行しながら、topコマンドでインタプリタのプロセスを > 見ていると、リークがあるようで、SIZE, RES がじりじりと増えて > ゆきます。 > > # fdiv_leak_sample > > A = 0x4000_0000_0000_0000 > B = 0x4000_0000_0000_0000 > > def f > A.fdiv B > end > > t = true > > while t do > f > GC.start > end > > r57227 は、計算前に約分するので、私が現在コードを書いている > 変更とは相互に影響しないのですが(bignumの変更についても、 > さきほどGitHubのほうにpushしました)、情報を失わないような > 左シフトだけを使って実装することで、浮動小数点リテラルの > 特異な場合(次を参照)、 > ( https://practical-scheme.net/wiliki/wiliki.cgi?Gauche%3A%E6%B5%AE%E5%8B%95%E5%B0%8F%E6%95%B0%E7%82%B9%E6%95%B0%E3%82%92%E3%81%A9%E3%81%93%E3%81%BE%E3%81%A7%E8%AA%AD%E3%82%80%E3%81%8B ) > に対処する、というような応用にも使えるように改良することを > 意図した改造を作業中なのですが、反対とかありますでしょうか? > (大きい数になるので、除算コストが大きい、というのは > あるかもしれません) --