From: gotoken@... (GOTO Kentaro)
Date: 1998-09-18T13:59:12+09:00
Subject: [ruby-list:9604] Re: filter

ごとけんです

In message "[ruby-list:9603] Re: filter"
    on 98/09/18, Yukihiro Matsumoto <matz@netlab.co.jp> writes:

>まつもと ゆきひろです

>そうですね．closeにshutdownみたいな引数を追加するってのも考
>えたんですけど(read=0, write=2, both=2, デフォルトは2)，数字
>と働きを覚えるのがツラそうなんで止めた方が良いでしょうか．

個人的にはその shutdown(2) の引数みたいなのは
もう憶えてるので助かりますが。

>その件に関しては時々悩むんですが，この場合にはちょっと考えれ
>ばその混乱は避けられます．というのも，これはIOのメソッドなの
>で，IOの「読み出し」を今後行わない宣言としてのclose_readなの
>ですから，呼び出し側で決まりのはずです．

なるほど。それは納得です。
ただ(難癖つけて悪いんですけど)それだと close って
いうのが気になります。 close reading とは言わないし...
でも =~ /close/ であっては欲しいんだなぁ。

それと closed_reading? とかも用意されたり、あるいは
closed? が false 以外に 0,1,2 を返したりするんでしょうか??

>私はこういう場合にはわりと descriptive なのがスキなんですよ
>ねえ．close_readingはそういう意味で好みです．reader/writerっ
>ていうとなにかIOの中にreader/writerっていう内部的な存在を示
>唆してそうで(実際にはあるんですが)，なんとなくキモチ悪いです．

そうですね close_reading/close_writing ってだんだん
良い名前に思えて来ました。

>p.s.
>そういえば，lib/shell.rb(石塚さん作)はほとんど同様のことをし
>ているようなんですが，使い方が分からない…．

うわ、こんなモノがあるではないですか!!
でもドキュメントが全く無いのはとても残念。

-- gotoken