From: Shin-ichro Hara <sinara@...>
Date: 1998-09-17T11:52:43+09:00
Subject: [ruby-list:9581] Re: filter

原です。

|ごとけんです

|>原です。
|
|>こちらからは
|>
|>   filter.flush
|>
|>を１行ごとにしたほうがいい場合がありますね。
|
|それですめば良いのですが、大抵のストリームって、
|先が tty でも無い限りバッファがいっぱいにならないと
|fflush されませんよね?? だから結局、filter の入力を
|close して子プロセスを終わらせる以外、子プロセスの
|出力を fflush させる方法は無いんではないかと思ってます。

良く分かっていなくて発言しますが、、それこそ "some-filter"
側の問題では？ストリームに対して「対話的」な処理をする必要
があるなら、もともと "some-filter" がその様に作られているべ
きではないかしら。


In message "[ruby-list:9580] Re: filter"
    on 98/09/17, Kikutani Makoto <kikutani@sprintmail.com> writes:

|popen の場合は filter.sync = TRUE は効かないのでしょうか？

効くと思いますけど。もちろん ruby 側でのみ有効で、向こうがバッ
ファリングする可能性はあるけど。