From: WATANABE Tetsuya <tetsu@...>
Date: 1998-09-11T08:33:39+09:00
Subject: [ruby-list:9524] Re: Make Ruby Fast

>>>>> "kjana" == YANAGAWA Kazuhisa <kjana@os.xaxon.ne.jp> writes:
kjana>   もしも configure の結果生成された Makefile で CFLAGS が `-g' のみに
kjana>   なっていたら，`-O' なりなんなり，最適化をかけるオプションに書き換え
kjana>   てしまいましょう．ついでに ext/extmk.rb で CFLAGS を定義している部分
kjana>   も書き換えてやると，付属の拡張モジュールも最適化つきで make されてよ
kjana>   りいい感じですね!

これは

$ CFLAGS=-O ./configure 

や

$ CFLAGS="+O2 +Onolimit" ./configure

としれば OK ですよ(csh 系の場合は env を併用してください)。

kjana>   たったこれだけです．これだけで驚く程スピードアップにつながるのです!
kjana>   さあいますぐチャレンジしてみましょう!

RISC 系の石の場合、最適化するのとしないのではけっこう違いま
すね。HP の PA-RISC もその一つで、動作に問題がないうちは 
+O2 以上をお勧めします。ただ +O4 は、コンパイルの時間のわり
には速くないこともあるので(速くなるものもあるんですが...)、
普段は +O3 と +Onolimit の組合せがいいと思います。

# 私は +O2 +Onolimit で止めていますけど。

最近は、Pentium II などが速くて... 以下省略。

ちなみに、原さんが心配されていたメモリなんですが、オブジェ
クトの大きさには、ある程度影響あります。HP C では、これをコ
ントロールするオプションもあります。インライン展開などが極
端な例でしょうか。あと、アライメントの関係で RISC はメモリ
とオブジェクトの効率が悪いです。

--
WATANABE Tetsuya HP Japan
e-mail  tetsu@jpn.hp.com