[ruby-list:8964] What is a ruby program?

ごとけんです

知らないけど興味のある話題なのでちょっと書きます。

In message "[ruby-list:8963] What is a ruby program?"
    on 98/07/30, Takao KAWAMURA <[e-mail]> writes:

>Rubyにおける、プログラムの位置付けがよくわからないです。もち
>ろん、擬似BNFの範囲ではよくわかるのですが、オブジェクト指向
>的な了解の仕方がわかりません。

よくは分からないのですが、オブジェクト指向的な了解と
いうと、メソッドの呼び出し元との関係で規定されること
を目指しているように聞こえます。

>たとえばEiffelだと、rootクラスのコンストラクタがプログラムの
>実行を指定していますよね。

Eiffel も全然知らないのにナニですが、コンストラクタ
として位置づけをするのはなにかオブジェクト指向とは
遠いものを感じます。Ruby のトップレベルのように
処理系のそとの世界との界面になってる部分も含むような
統一的な理解は不良設定問題もしくは病理的なものを
生むもののような気がしてなりません。

>そこからの類推だと、mainの特異メソッドと解釈するのが自然かな
>あと思ったりするのですが、どうなのでしょう? いずれにせよ、そ
>ういう記法はないですよね?  今の書き方だと、トップレベルの文
>がクラスの埒外にあるように見えてしまって、すっきりしないのは
>私だけでしょうか。

トップレベルの self に対する操作は ruby の世界でも
書けますが、プログラムの実行をするというのはむしろ
処理系自体から得られる副作用を期待しているのであって、
ruby の世界で行われるメソッドの利用(オブジェクトへの
操作と状態の観察)とは根本的に違うような気がします。
もちろん、我々の計算機利用は全てオブジェクト指向の
観点から理解できると言う主張もあり得るとは思うのですが、
それは我々生身の人間もオブジェクトと思ったりしないと
いけないハナシになりそうです。

えーっと、つまり僕の主張(てゆうか感想)は

 「構文としてのプログラム」にがオブジェクト指向っぽい
 名前がないことに対する不満なら解消の方法はあると思う
 のですが、「rubyプログラムの実行」にオブジェクト指向
 的位置づけが見当たらないと言う不満だとすると、それは
 オブジェクト指向的というものの素性を議論しないとつめ
 られないと考えられるし、僕はそういう位置づけすること
 が無理じゃないかとなんとなく思う

ということです。

なんだか全然関係の無いことを書いちゃったような
気もします。だとしたらごめんなさい。

# 最近謝ってばっかり;

-- gotoken