From: Kanda -mu_star- Daisuke <MAP2303@...>
Date: 1998-07-29T17:25:16+09:00
Subject: [ruby-list:8957] Re: nil + 1, or Integer.to_i


  かんだです。

> まつもと ゆきひろです
> 
> In message "[ruby-list:8953] Re: nil + 1, or Integer.to_i"
>     on 98/07/29, Kanda -mu_star- Daisuke <MAP2303@mapletown.net> writes:
> 
> |  かんだです。
> 
> |> これは間違いです．正確には「全てのクラスのスーパークラス」で
> |> す(KernelもNilClassも除かない)．なんでこんなことになったかっ
> |> ていうと，昔はKernelはクラスで，NilClassはKernelのサブクラス
> |> だったからです．書き直すのを忘れてました．

> |  上で、「Kernel も除かない」ということは、Kernel < Object なわけですか?
> 
> あ，だから，「昔はObjectのスーパークラス」だったんだけど，今
> は単なるモジュールで，そもそもクラスではないんですね．「除か
> ない」っていうとKernelがクラスみたいに聞こえましたか？

  「Object は Nil と Kernel を除いた全てのクラスのスーパークラス」という
説明に対して、「Kernel も NilClass も除かない」と思ったわけです。
つまり、結局 Nil も Kernel も含んでスーパーなのかと。Kernel はモジュール
なので普通は Object > Kernel じゃ*ない* とは思いましたが、あえて Nil と
並べて除かない(つまり含む)と書いてあるので例外なのかしらん、と。


> |  ただ、「Kenrel#hash は Object#hash として説明している」ということは、
> |宣言は Kernel にあるわけですか?
> 
> そうです．現実にはObjectクラスはメソッド定義をひとつも持たな
> いクラスで，定義は全部Kernelに入れてあります．でも，説明は
> Object.htmlで行ってるんですね．そっちの方が分かりやすいと思っ
> たから．

  了解。