From: Sinichiro Dezawa <dezawa@...>
Date: 1998-07-28T16:24:06+09:00
Subject: [ruby-list:8927] Re: nil + 1, or Integer.to_i

matz> Numeric#to_iとか，Integer#to_iとかの実装があれば良い問題なん
matz> ですか？ 追加するのはそんなに難しくないですけど．
matz> # でも意味はなさそう．

実装してないのに使えてしまうのはなぜ？？？
    単なる疑問です。

で、 Integer#to_i は確かに意味が無いです。
それを使いたかった元もとは
    count{$1} = count{$1} + 1 
が始めての $1 でも動くようにしたいというのが理由です。
で、今のバージョンは駄目なので
     count{$1} = count{$1}.to_i + 1 
で逃げたら、期待通りになってしまったがなぜ？ って話です。

ですからもともとに遡れば、
     Nil への + method を上手に定義する

ってのが嬉しい。世の中の OOL 達はどうしてるのでしょうか。
先にも書きましたが
     Nil + operand のときの Nil の値は operand の型に合わせて 
     0,"", [] と変化する。
なんてのは、駄目ですか？
     思想が汚い。  実装が汚い。。。。。