[ruby-list:8193] Re: design patterns

助田です。
In [ruby-list:8192] Re: design patterns

>まつもと ゆきひろです

>あ，これはトップレベルでのselfです．
なるほど。気づきませんでした。

>そーなんですよ．デザインパターンの本は主にC++で時々Smalltalk
>を扱っているんですが，いくつかのパターンはSmalltalkでは必要
>がないと言い切ってます．Rubyでも同様のことが起きてます．
どちらも
・動的型付け
・クラスもオブジェクト
という共通点があるからでしょうね。

ruby を知らない間は、オブジェクト指向関係の本で「Smalltalk 
（のような動的型付けの言語）では・・・」みたいな記述があっ
ても、ピンと来なかったんですが、最近では Smalltalk を ruby に
置き換えてみるとピンと来ることが多いです。

で、なんとなく以前より理解できているような気になっている。(^^;

助田雅紀（[e-mail]）