From: NAGAI Hidetoshi <nagai@...>
Date: 1998-04-16T19:56:31+09:00
Subject: [ruby-list:7587] Re: Tcl/Tk fileevent

永井＠知能．九工大です．

>>>>> "M" == Yukihiro Matsumoto <matz@netlab.co.jp> writes:
M> すいません．tk.rbのドキュメントはず〜っと前からの課題なんで
M> すけど…．
M> # だれか代わりに書いてくれても構わないんですが…．^^;;;

う〜む，ここで「ハイ！」と手をあげれないのが辛いですね．(^_^;

M> |これ，デフォルトで true	にしておくと，どこか都合が悪いのでしょうか？
M> 若干効率が悪くなるんですよね．あと，busy waitになるんで負荷
M> が高めになるってのもあります．いや，正確にはbusy waitにした
M> いんだけど，tkがそれを許してくれないっつーか．

なるほど．そういうことですか．

M> ええ，Tkから制御が返ってこなくてThreadのコンテキストスイッチ
M> が出来ないって話ですから．無理矢理 after を使うしかないのか
M> なあ．

よくわからないのですが，Tk_CreateTimerHandler ってのは
使えなかったのですか？
TK_TIMER_EVENTS フラグを指定して Tk_DoOneEvent 関数を使うことで，
指定時間が経過したところでイベントを発生させることができる
ということになっているようですが．
あるいは，Tk から制御が返ってこないということは，
アイドル状態に入っているということなのでしょうから，
TK_IDLE_EVENTS フラグを指定してアイドル状態に入ろうとした時の
コールバックとして，強制的にコンテキストスイッチさせるようなことは
できないのでしょうか？

＃ Tcl/Tk を組み込んだプログラムを作ったことはないので，
＃ ぼけたことを言っているようでしたらすみません．

-- 
                                         永井 秀利 （九工大 知能情報）
                                             nagai@ai.kyutech.ac.jp