From: keiju@... (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQFBETTc9PHkbKEI=?= )
Date: 1998-04-08T14:30:24+09:00
Subject: [ruby-list:7366] Re: Q: jcode.rb tr(String + nil)

けいじゅ＠日本ラショナルソフトウェアです.

In [ruby-list :7361 ] the message: "[ruby-list:7361] Re: Q: jcode.rb
tr(String + nil) ", on Apr/08 13:30(JST) Yukihiro Matsumoto writes:

>まつもと ゆきひろです

>|昨晩、この動作を別のライブラリ(自作の ndtp(CD-ROM 辞書検索) 用のも
>|の)でボロボロでてきて、「nil」の扱いについて、ちゃんとした方がいい
>|なと思いました。私は安易に nil を返すようなメソッドを作っていたの
>|で...
>
>String#+とString#concatは「nilを受け付けるようにしようかなあ」
>と思い始めてます．

そうですね. そのぐらいはいいですかね...  Array#+/Array#concatでは許さ
れていますしね.

そうすると, nil == nil | false | [] | "" | 0 ってイメージになるのかな?

でも, 

In [ruby-dev :2093 ] the message: "[ruby-dev:2093] Re: new coerce ",
on Apr/06 18:20(JST) Yukihiro Matsumoto writes:

>まつもと ゆきひろです

>| nil op val -> val
>|
>|ここまですると危険かなあ...
>
>Objective-Cはこうなってます．内輪の話になりますが，CXでもそ
>うしてました．でも，これだとけっこうバグが見付からずに素通り
>しちゃう傾向があるみたいなんでrubyでは採用してません．

にあったように, 結構バグの元になりますから, あんまり拡張するのも何なん
ですかね.

今は, 論理演算(false) と +([],"",0), concat([],"")だけなのかな?

どうせなら, 

  nil.concat []or"" 
  1 + nil

も許します?

__
................................石塚 圭樹＠日本ラショナルソフトェア...
----------------------------------->> e-mail: keiju@rational.com <<---