From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 1996-01-19T10:40:08+09:00
Subject: [ruby-list:67] Re: nil and FALSE

まつもと ゆきひろ＠トヨタケーラムです．

In message "[ruby-list:66] Re: nil and FALSE"
    on 96/01/19, P nakawtse <nakawtse@syrinx.dq.isl.ntt.jp> writes:
|中渡＠ｎｔｔです．
|まだ全然使いこなせないです
|＃もうオブジェクト指向にはついていけないだけかも(;.;)

|>   オブジェクト指向スクリプト言語が欲しかった
|> # 松本は「使いやすさ」という意味での美しさに結構こだわります．
|
| 　オブジェクト指向スクリプト言語って使いやすいのでしょうか？？

松本はそう信じてますけど…．客観的に見るとどうなんでしょう．

気軽にオブジェクト指向プログラミングしたいと思えば，rubyみた
いな言語は結構嬉しいと思うんですけどねえ．

|> rubyの名前は赤い宝石の名前からとりました．7月の誕生石です．
|＃最後はエメラルド？

そういえば，Emeraldっていうのもどこかにありましたね．

|>   * 変数に型が無い
|>     厳密にいうとperlの変数には3つの型(スカラー，リスト，連想
|>     リスト)があるんだけど．
|
|　単に名前で型がわかるのは便利だったんですけど．．

名前で型が分かるってのはオブジェクト指向とは矛盾するんですね．
つまり，変数の中身がどんな型であってもメッセージには適切に反
応する(ポリモルフィズム)ってのが，オブジェクト指向の売りの一
つですから．

perlでもperl5では参照型なんていっていろんな型のデータへの参
照をスカラとして扱えるようになっちゃいましたし．やはりこれが
ないとオブジェクト指向できないのでは?

                                まつもと ゆきひろ /:|)