From: TAKAHASHI Masayoshi <maki@...>
Date: 1998-02-06T20:54:07+09:00
Subject: [ruby-list:6324] Re: ruby's design policy

オブジェクト指向はrubyがはじめて *^_^*; の高橋です。

まつもとさん：
> |Min-in って，なんでしょうか?
> |Mix-in は多重継承と同じ複雑さを引き起こすように，私には感じられるので
> |すが，それを抑制するご利益が，Min-in にはあるのですか?
> 
> Mix-inは多重継承を行う時に主たる継承元以外のクラスは
（略）

なんとなく、「Mix-in」ではない「Min-in」とはなんぞや？という質問を
井上さんはしているような気がするんですが……。

そして、[ruby-list:6317]でのまつもとさんのメールの中の、「Min-in」は
「Mix-in」のtypoだという気がするんですが……。

高橋征義 (株式会社アイナック)              Email:maki@inac.co.jp
しかし「ruby」が小文字の理由は「打ちやすいから」なんでしょうか？
きっと深遠な理由があると思っていたのですが。