[#49186] 日本語を含むパスに置いたスクリプトで require が失敗 — "5.5" <5.5@...>
5.5 と申します。
5 messages
2013/02/15
[#49193] [ANN] Ruby 2.0.0-p0 released — Yusuke Endoh <mame@...>
こんにちは。Ruby 2.0.0-p0 をリリースします。
14 messages
2013/02/24
[#49196] [ANN]Ruby-2.0.0-p0 mswin32版 MSI was Re: [ANN] Ruby 2.0.0-p0 released
— arton <artonx@...>
2013/02/24
artonです。
[#49216] Windows用 インストーラ無しパッケージの需要について (Re: [ANN]Ruby-2.0.0-p0 mswin32版 MSI was Re: [ANN] Ruby 2.0.0-p0 released)
— Takeshi Iogawa <alpha@246.ne.jp>
2013/02/27
いおがわと申します。 Ruby2.0の正式リリースおめでとうございます。
[#49217] Re: Windows用 インストーラ無しパッケージの需要について (Re: [ANN]Ruby-2.0.0-p0 mswin32版 MSI was Re: [ANN] Ruby 2.0.0-p0 released)
— "U.Nakamura" <usa@...>
2013/02/27
こんにちは、なかむら(う)です。
[#49219] Re: Windows用 インストーラ無しパッケージの需要について (Re: [ANN]Ruby-2.0.0-p0 mswin32版 MSI was Re: [ANN] Ruby 2.0.0-p0 released)
— Takeshi Iogawa <alpha@246.ne.jp>
2013/02/27
いおがわです。こんにちは。
[#49264] Re: Windows用 インストーラ無しパッケージの需要について
— ISHIKAWA Takayuki <rechka_osaka@...>
2013/03/09
こんにちは、石川と申します。
[#49194] [ANN] Rubyist Magazine 0041 号リリース — takkanm@...
日本 Ruby の会るびま編集のtakkanmです。
5 messages
2013/02/24
[#49201] Windows の Ruby 2.0.0 で irb が使えない — "5.5" <5.5@...>
5.5 と申します。
7 messages
2013/02/25
[#49202] [CFP] 九州Ruby会議02 発表者募集のお知らせ — Shunichi Arai <arai@...>
Rubyist九州の新井です。
1 message
2013/02/26
[#49204] ruby1.9でのTkMsgCatalogの振る舞い — 渡邊巌 <i.watanabe@...>
渡邊と申します。
7 messages
2013/02/27
[#49211] 仕様変更 — ytakagi <ytakagi@...5.dion.ne.jp>
7 messages
2013/02/27
[#49228] PDF ファイルが Adobe Reader などで開かれているかを検知したい — "5.5" <5.5@...>
5.5 です。お世話になっております。
6 messages
2013/02/28
[ruby-list:49217] Re: Windows用 インストーラ無しパッケージの需要について (Re: [ANN]Ruby-2.0.0-p0 mswin32版 MSI was Re: [ANN] Ruby 2.0.0-p0 released)
From:
"U.Nakamura" <usa@...>
Date:
2013-02-27 10:10:17 UTC
List:
ruby-list #49217
こんにちは、なかむら(う)です。
In message "[ruby-list:49216] Windows用 インストーラ無しパッケージの需要について (Re: [ANN]Ruby-2.0.0-p0 mswin32版 MSI was Re: [ANN] Ruby 2.0.0-p0 released)"
on Feb.27,2013 18:42:15, <alpha@246.ne.jp> wrote:
> 1. 人的リソースの問題(なかむら(う)さんが忙しすぎて出せない、等)
> 2. サポートしきれん (インストールの仕方が分かりません、レベルの
> 問い合わせが殺到するのでやめた、等)
> 3. バグ切り分け等を考慮すると、例えばartonさん版に集約されていたほうが
> 有利 (どこの馬の骨ともしらん奴が野良ビルドしたものでバグりましたと
> 言われても、コンパイルミスかもしれないワケだし・・・)
> 4. そもそもそういうパッケージの需要がない
> 5. その他
1 + 5 ですかね。
ASRもRubyInstallerも大変よくできています。
今はどっちもRubyコミッタが作ってるわけで、そこで私が無理に頑
張らなくてもいっかー、という気分になって、私のは止まっていま
す。
ちなみに...
うちのはあまりに突き放してる感いっぱいだったせいか、2はあんま
り困りませんでした。
# ただし、殺到はしなかったですが、相当めんどい問合せがあった
# りはしました。
3についてはあんまり考えてませんでした。
野良ビルドしようとしてなんか問題が起きたら、やっぱそれは開発
側ではチェックしないといけないんじゃないですかねえ。
なので皆さんどんどん野良ビルドして問題見つけて報告しましょう。
4は、まあそうですね。
昔はVC++は高いお金払わないと手に入らなかったですが、今は無償
で入手可能なので、あのパッケージ程度のものは誰でも自分でビル
ドできるはずなので...
パッケージ展開・再配置と自分でビルドするのと間には結構な壁は
あるやもしれませんが、いおがわさんもご自身でビルドされるよう
になったということで、ある意味狙い通りです :)
ところで、まだ壁を越えられていない方には、達人出版会さんで購
入できるartonさん著の『Ruby環境構築講座 Windows編』をおすすめ
します。( http://tatsu-zine.com/books/winrubybuild )
それでは。
--
U.Nakamura <usa@garbagecollect.jp>