[#47605] Rubyでも「private」イコール「非公開」？ — Makoto Kuwata <kwa@...>
桑田といいます。
12 messages
2010/11/04
[#47606] Re: Rubyでも「private」イコール「非公開」？
— Yusuke ENDOH <mame@...>
2010/11/04
private constant 提案者の遠藤です。
[#47633] Mac OS X Snow Leopardのirbで日本語が入力できない — Tomohiko Hayashi <hayashi-t@...>
みなさま
7 messages
2010/11/17
[ruby-list:47666] Re: ASCII 文字の連続性について
From:
OOTANI TAKASHI <tksotn@...707.to>
Date:
2010-11-30 14:48:16 UTC
List:
ruby-list #47666
大谷です。
早速ありがとうございます。
> * 両端ともASCII1文字である場合には、ASCII文字コード的な順序
やはり1文字の場合だけ特別扱いなのですね。
仕様が未確定の部分もあるようですが、このケースは確定という事みたいですね。
From: Hirotsugu Asari <asari.ruby@gmail.com>
Subject: [ruby-list:47665] Re: [ruby-list:47664] Re: ASCII 文字の連続性について
Date: Tue, 30 Nov 2010 23:23:19 +0900
> あさりです。
>
> このチケットと関係があるかも知れません。
>
> http://redmine.ruby-lang.org/issues/show/2323
>
> 特に http://redmine.ruby-lang.org/issues/show/2323#note-2
>
> それでは。
>
> On Nov 30, 2010, at 9:17 AM, OOTANI TAKASHI wrote:
>
> > 大谷です。
> >
> > この記事ですが、私も今日同じ事に気づいて、ログを検索してこの記事が引っかかりました。
> > ところが、1.9.2だと異なる結果（直感通り全範囲を生成）になります。
> > リファレンスを見ると、1.8も1.9も、Range#eachはsuccを使って実現していると
> > 書いてあるのに、結果が異なるのは何故なのでしょう？
> >
> > 1.9.2でも ("!!".."!~").to_a と2文字にすると "!9" で止まりますね。
> > eachから呼ばれる1文字の場合のsuccだけ特別処理なのですかね？
> >
> >
> > From: "Hideo Konami" <konami@kyoto-wu.ac.jp>
> > Subject: [ruby-list:46993] ASCII 文字の連続性について
> > Date: Sat, 3 Apr 2010 12:22:09 +0900
--
OOTANI TAKASHI <tksotn@mail.707.to>