From: KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>
Date: 2010-08-18T13:20:30+09:00
Subject: [ruby-list:47318] Re: ruby on github and NonComitterHowto

>> ・英語版の方ではCommitterHowtoとNonCommitterHowtoへの
>> リンクも用意されていて素晴らしいのですが、NonCommitterHowtoの
>> clone用URLはgit://github.com/shyouhei/ruby.gitのようです。
>> こちらも変更された方がよくないでしょうか？
>
> これは悩ましい。shyouhei/rubyは俺の砂場なので俺が好き勝手にいじってますが、今
> のruby/rubyはあくまでsvnのミラーですからね。実際にコミッター以外がpull request
> してきたときに仮にそれをpullするとしたらshyouhei/rubyからなわけですが、となる
> とcloneするのもshyouhei/rubyからの方がいいのではないか? という可能性が考えられ
> ます。つまりワークフローの問題です。

ええと、ぼくは ruby/ruby に賛成です。なぜなら １） ruby/rubyのほうが説明の一貫性が
とれていて誤解の入る余地がすくなく初心者に優しい ２） pull requestしたい人は少数
３） pull requestするときだけ shyouhei/rubyも git remote add したうえで、shyouhei/ruby
に変更をrebase するだけなので手間はそんなに多くない ４）そもそもコミッタじゃない
人からの変更ってパッチをちゃんとレビューしたいから pull request ってそんなに使わない
疑惑 とかそんな理由です。

git remote add して親が２系統になるのが敷居が高いという指摘なのだと思いますが、
git つかう以上避けられないと思います。Urabeさんが不得意な分野だと他の人が
見ざるえないわけですし・・・・・

余談というか別件ですが、shyouhei/ruby を remote updateするときは、ruby/rubyからすでに
取得済みのオブジェクトはダウンロードしないので超速いはずなので速度的なフラストレーションは
気にしなくていいはずです。