From: "U.Nakamura" Date: 2008-08-27T20:50:40+09:00 Subject: [ruby-list:45408] Re: Ruby1.9のインストールに失敗しました こんにちは、なかむら(う)です。 In message "[ruby-list:45406] Ruby1.9のインストールに失敗しました" on Aug.27,2008 20:18:37, wrote: > READMEを読むと、 > 1) まずautoconfでconfigureを作りなさい => sudo autoconfしました。 > 2) ./configureしなさい => sudo ./configure --prefix=/usr/localしました。 > 3) これはたぶん必要ないと思ったので飛ばしました。 > 4) 英語の意味がよく分からないので飛ばしました > （１つ目の段落も２つ目の段落も、「静的にコンパイルしたいなら」という文で同じに思えるのですが、なぜかやることが違います）。 > 5) そしてsudo makeしました。結果は以下、 README.jaに同じ内容の日本語版があります。 作者が日本人でよかった! というのはともかく、rubyをビルドするという観点からは、手順自 体はさほど問題はなかろうと思います。 > akira@akira-desktop:/usr/local/ruby$ sudo make > echo executable host ruby is required. use --with-baseruby option.; false -Ks ./tool/insns2vm.rb --srcdir="." opt_sc.inc > executable host ruby is required. use --with-baseruby option. > make: *** [opt_sc.inc] エラー 1 > > これは私が思うに、rubyをインストールするのにrubyが必要ですという事ではないのでしょうか？host rubyというのが何なのか分かりませんが。 はい、rubyをインストールというかビルドするためにはrubyが必要 です。 具体的には、ruby 1.9では、ruby自体をビルドするためには、既に 動作しているrubyがインストールされていることが必要です。 ただし、snapshotあるいはリリース物として配布されているソース コードからビルドする場合はrubyは必要ありません。 既に動作しているrubyが必要になるのは、レポジトリからソースコ ードを取得した場合のみです。 > どうすればインストール出来るのでしょうか？ 動作するrubyをインストールした上で、そのrubyにパスを通してお くか、またはconfigure時に--baserubyオプションでそのrubyのフル パスを指定するか、してください。 でなければ、レポジトリから取得したソースからビルドするのは諦 めてsnapshotなりリリースなりを使ってください。 それでは。 -- U.Nakamura