[ruby-list:45408] Re: Ruby1.9のインストールに失敗しました

こんにちは、なかむら(う)です。

In message "[ruby-list:45406] Ruby1.9のインストールに失敗しました"
    on Aug.27,2008 20:18:37, <[e-mail]> wrote:
> READMEを読むと、
> 1) まずautoconfでconfigureを作りなさい => sudo autoconfしました。
> 2) ./configureしなさい => sudo ./configure --prefix=/usr/localしました。
> 3) これはたぶん必要ないと思ったので飛ばしました。
> 4) 英語の意味がよく分からないので飛ばしました
> （１つ目の段落も２つ目の段落も、「静的にコンパイルしたいなら」という文で同じに思えるのですが、なぜかやることが違います）。
> 5) そしてsudo makeしました。結果は以下、

README.jaに同じ内容の日本語版があります。
作者が日本人でよかった!

というのはともかく、rubyをビルドするという観点からは、手順自
体はさほど問題はなかろうと思います。

> akira@akira-desktop:/usr/local/ruby$ sudo make
> echo executable host ruby is required.  use --with-baseruby option.; false -Ks ./tool/insns2vm.rb --srcdir="." opt_sc.inc
> executable host ruby is required. use --with-baseruby option.
> make: *** [opt_sc.inc] エラー 1
> 
> これは私が思うに、rubyをインストールするのにrubyが必要ですという事ではないのでしょうか？host rubyというのが何なのか分かりませんが。

はい、rubyをインストールというかビルドするためにはrubyが必要
です。

具体的には、ruby 1.9では、ruby自体をビルドするためには、既に
動作しているrubyがインストールされていることが必要です。
ただし、snapshotあるいはリリース物として配布されているソース
コードからビルドする場合はrubyは必要ありません。
既に動作しているrubyが必要になるのは、レポジトリからソースコ
ードを取得した場合のみです。


> どうすればインストール出来るのでしょうか？

動作するrubyをインストールした上で、そのrubyにパスを通してお
くか、またはconfigure時に--baserubyオプションでそのrubyのフル
パスを指定するか、してください。

でなければ、レポジトリから取得したソースからビルドするのは諦
めてsnapshotなりリリースなりを使ってください。


それでは。
-- 
U.Nakamura <[e-mail]>