[#43675] rubyをソースからコンパイルしての質問 — "Nobuyuki Inaba" <nobuyuki.inaba@...>
稲葉と申します。
9 messages
2007/07/07
[#43676] Re: rubyをソースからコンパイルしての質問
— Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
2007/07/07
なかだです。
[#43686] Re: rubyをソースからコンパイルしての質問
— "Nobuyuki Inaba" <nobuyuki.inaba@...>
2007/07/09
いなばです。
[#43692] require の使いかた ? — ohrsts@...
小原です。御世話になっています。
16 messages
2007/07/09
[#43709] RubyGemsマニュアルの翻訳について — replore <replore@...>
こんにちは、菊田というものです
5 messages
2007/07/12
[#43713] Re: 演算子の優先順位(was: Re: irb と python のバグ?) — "きむらこういち" <hogemuta@...>
木村です。
20 messages
2007/07/14
[#43715] Re: 演算子の優先順位(was: Re: irb
— TunTun-m <tntn@...>
2007/07/14
bc では次式の結果は 0.81 ではなく 0.8 になります。
[#43725] Re: 演算子の優先順位(was: Re: irb
— IWAOKA Masahiro <iwaoka@...>
2007/07/16
いわおかです。
[#43727] Re: 演算子の優先順位(was: Re: irb
— Tanaka Akira <akr@...>
2007/07/16
In article <20070716021644.GA34737@barber.fe.rn.tuat.ac.jp>,
[#43728] Re: 演算子の優先順位(was: Re: irb
— IWAOKA Masahiro <iwaoka@...>
2007/07/16
In the message <874pk4q4o8.fsf@fsij.org>,
[#43746] Hash.mergeはなぜHash.+ではないの? — "ARAI Shunichi" <arai@...>
素朴な疑問です。
6 messages
2007/07/19
[ruby-list:43750] Re: Hash.mergeはなぜHash.+ではないの?
From:
"ARAI Shunichi" <arai@...>
Date:
2007-07-20 03:25:20 UTC
List:
ruby-list #43750
お返事ありがとうございます。 > 可換でないという点では文字列の+も可換ではないんですが、こっ > ちは単純な連結(どちらの情報もなくならない)ので妥協してます。 > 以前には「+じゃなくて*を使おう」と提案した人もいますが。 > > Hashの場合は可換でないだけでなく情報も減る(可能性がある)ので。 なるほど、そういうわけだったのですね。 実用上はあると便利だと思うのですが、 違和感があるのもわかります。 何か2項演算子にマップされていると便利なんですが、 +以外にあまりピンとくるものもないですね。 せいぜい|くらいでしょうか。 ----- Mellowtone Inc. - life is a melody Shunichi Arai http://www.mellowtone.co.jp ----- Original Message ----- From: "Yukihiro Matsumoto" <matz@ruby-lang.org> To: "ruby mailing list" <ruby-list@ruby-lang.org> Sent: Thursday, July 19, 2007 5:32 PM Subject: [ruby-list:43749] Re: Hash.mergeはなぜHash.+ではないの? > まつもと ゆきひろです > > In message "Re: [ruby-list:43748] Re: Hash.mergeはなぜHash.+ではないの?" > on Thu, 19 Jul 2007 17:17:30 +0900, Urabe Shyouhei > <shyouhei@ruby-lang.org> writes: > > |ARAI Shunichi wrote: > |> +に割り当てられていると結構便利で気持ちよい気がするんですが、 > |> どないなもんでしょう? > |以前から思っているのですが可換でない演算に+という名前を付 > |けるのは相当に違和感があります。 > > 可換でないという点では文字列の+も可換ではないんですが、こっ > ちは単純な連結(どちらの情報もなくならない)ので妥協してます。 > 以前には「+じゃなくて*を使おう」と提案した人もいますが。 > > Hashの場合は可換でないだけでなく情報も減る(可能性がある)ので。 >