[#43085] 1.9SVN HEADで拡張ライブラリがインストールされない？ — okkez <okkez000@...>
okkezといいます。
9 messages
2007/01/02
[#43086] Re: 1.9SVN HEADで拡張ライブラリがインストールされない？
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2007/01/02
まつもと ゆきひろです
[#43103] 浮動小数点を比較するには — wada toshiki <wada-ts@...>
お世話になります。
21 messages
2007/01/11
[#43105] Re: 浮動小数点を比較するには
— NISHIMATSU Takeshi <t_nissie@...>
2007/01/11
> Rubyレシピブック(P290)で 比較する数値の差を Float::EPSILON と比較する方法があり
[#43112] Re: 浮動小数点を比較するには
— wada toshiki <wada-ts@...>
2007/01/13
NISHIMATSU Takeshiさん wrote:
[#43114] Re: 浮動小数点を比較するには
— KURODA Hiraku <hiraku@...>
2007/01/13
初めまして、黒田と申します。
[#43134] enctype="multipart/form-data"指定したデータについて — "Nobuyuki Inaba" <nobuyuki.inaba@...>
いなばと申します。
5 messages
2007/01/23
[ruby-list:43130] Re: 浮動小数点を比較するには
From:
KURODA Hiraku <hiraku@...>
Date:
2007-01-16 05:50:38 UTC
List:
ruby-list #43130
黒田です。
きむらこういち wrote:
> > そういうのは「桁落ち誤差」とはいいません。
> > 桁落ち誤差は別物です。
すみません、うろ覚えで確認せずに書いてしまいました。
まったくの別物でしたね。失礼しました。
> > 0,1自体を正確に表せないのに、何かとの差が0.1と違うというのは
> > 至極当然のような気がするのですが、わたし何か勘違いしていますか?
前のメールで書きたかったのは、正確でない方の0.1(以下、aと書きます)を何回
か足し合わせたときに、例えば
(a+a)-a == a
となるのに
(a+a+a)-(a+a) != a
となっているという事でした(読み返してみると「だからなんだ」と言った感じ
でまた恥ずかしかったり)。ですので、ずばり
> > また、1.1の0.1の部分は、1が存在するので単なる0.1より表現するに
> > 使用できるビット数が減るのですから、その意味からも 1.1 - .1.0 とか
> > 2.1 - 2.0 がそれぞれ 0.1と異なって不思議はないと思います。
こちらの事を書きたかったのです。
それでは。
--
--------------------------------------------------
黒田 拓(くろだ ひらく)
hiraku@sapporo.email.ne.jp
http://www.hinet.mydns.jp/~hiraku/
--------------------------------------------------