[#42454] 多量の正規表現との効率的なマッチのアイデアを、、 — しん <dezawa@...>

出沢です

22 messages 2006/06/22
[#42455] Re: 多量の正規表現との効率的なマッチのアイデアを、、 — rubikitch <rubikitch@...> 2006/06/22

From: しん <dezawa@aliadne.net>

[#42456] Re: 多量の正規表現との効率的なマッチのアイデアを、、 — しん <dezawa@...> 2006/06/23

出沢です

[#42458] Re: 多量の正規表現との効率的なマッチのアイデアを、、 — rubikitch <rubikitch@...> 2006/06/23

From: しん <dezawa@aliadne.net>

[#42459] Re: 多量の正規表現との効率的なマッチのアイデアを、、 — しん <dezawa@...> 2006/06/23

出沢です

[#42460] Re: 多量の正規表現との効率的なマッチのアイデアを、、 — rubikitch <rubikitch@...> 2006/06/23

From: しん <dezawa@aliadne.net>

[#42461] Re: 多量の正規表現との効率的なマッチのアイデアを、、 — しん <dezawa@...> 2006/06/23

出沢です。

[ruby-list:42489] Re: ReFeデータベース構築失敗

From: Kazuhiro NISHIYAMA <zn@...>
Date: 2006-06-25 12:07:01 UTC
List: ruby-list #42489
西山和広です。

>>>>> On Sat, 24 Jun 2006 14:25:32 +0900
>>>>> aamine@loveruby.net(Minero Aoki)  said:
> 
> これは、元データのほうがおかしいと思います。どうやら
> インデックスを張るためにやってるようですけど、この記法は
> (特に self[](a) みたいのは) Ruby のコードとしても通用
> しないし、慣習的な Class#method 記法でもないので、不適切
> だと思います。

元データがおかしいのは、MethodListについて、
http://www.freeml.com/message/rubyist@freeml.com/0001771
のあたりで案が出ただけで、結局どうすればいいのか
決まらなかったことが原因のような気がするので、
ReFeで(も)都合の良いように案を出して決めてしまうのが
良いと思います。


> ひとまず ReFe の CVS 版には対応コードを入れておきますが、
> この記法が長期に渡って使われるのは拒否したい気持ちです。

RWikiでも本来のMethodListではないものに場当たり的に
対処してしまっているので、元データが直るとうれしいです。


-- 
|ZnZ(ゼット エヌ ゼット)
|西山和広(Kazuhiro NISHIYAMA)

In This Thread