[#41876] mswin32版のライセンスについて — TOBY <toby@...>

はじめまして、rubyを愛してやまないTOBYと申します。

13 messages 2006/03/05

[#41886] "win32/registry" と "dl/win32" の相性について — take_tk <ggb03124@...>

たけ(tk)です

14 messages 2006/03/07
[#41887] Re: "win32/registry" と "dl/win32" の相性について — nobu@... 2006/03/07

なかだです。

[#41888] Re: "win32/registry" と "dl/win32" の相性について — take_tk <ggb03124@...> 2006/03/07

たけ(tk)です

[#41933] Cygwin での #!/bin/env ruby -Ks — "Hideo Konami" <konami@...>

小波です。Cygwin で Ruby のスクリプトをいつも書いています。

14 messages 2006/03/22

[ruby-list:41958] Re: WIN32OLE#[]とWIN32OLE#[]=の変更

From: Masaki Suketa <masaki.suketa@...>
Date: 2006-03-25 14:17:51 UTC
List: ruby-list #41958
助田です。

In message "[ruby-list:41957] Re: WIN32OLE#[]とWIN32OLE#[]=の変更"
    on 06/03/25, arton <artonx@yahoo.co.jp> writes:

> これは具体的にはDISPID_VALUEに[]を割り当てるという意味ですか?

はい。そういうことになります。

> しかし、無引数のDISPID_VALUEの場合は、
> foo[] = 'bar'
> のようになるのでしょうか? (なんか変な感じもする)

うーん。考えてなかったです。

無引数のDISPID_VALUEでもプロパティ名は何かあるはずですよね。
なので、使う人は
  foo.propety_having_dispid_value = 'bar'
と書いてくれないかしらと思っています。

まあ、確かに
  foo[]='bar'
と書けてしまいそうですが。

  助田 雅紀

In This Thread