[#41449] slim ruby for embedding — Hiroshi Takagi <gollum@...>
たかぎです。
[#41455] オブジェクト同士の演算などを実装するには? — Hideo Konami <konami@...>
小波です.
From: Hideo Konami <konami@kyoto-wu.ac.jp>
小波です.
いわおかです。
小波です.
原です。
いわおかです。
なかだです。
[#41489] Matrixの継承について — argento@...
はじめまして。吉田と申します。
まつもと ゆきひろです
るびきち様、まつもと様
けいじゅ@いしつかです.
原です。
けいじゅ@いしつかです.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@いしつかです.
まつもと ゆきひろです
原です。
けいじゅ@いしつかです.
原です。
けいじゅ@いしつかです.
原です。
[#41503] 数を減らしてくループ — Takeshi Horinouchi <horinout@...>
堀之内と申します。
From: Takeshi Horinouchi <horinout@kurasc.kyoto-u.ac.jp>
堀之内です。
From: Takeshi Horinouchi <horinout@kurasc.kyoto-u.ac.jp>
こんにちは。ゴトウと申します。
[#41543] カスタム版Rubyの作成 — rubikitch <rubikitch@...>
るびきちです。
[#41552] Re: Windowsにおける共有フォルダーでのDir.globは一覧を返さない? — 岩崎 弘孝 <IH000667@...>
岩崎です。
[#41554] Re: Windowsにおける共有フォルダーでのDir.globは一覧を返さない? — 岩崎 弘孝 <IH000667@...>
岩崎です。
[#41561] Re: Windowsにおける共有フォルダーでのDir.globは一覧を返さない? — 岩崎 弘孝 <IH000667@...>
岩崎です。
[#41570] 別クラスのメソッドを横取り — 石井 大海 <banzaida@...>
お久しぶりで、konnです。
[#41596] 名前空間の衝突を回避する方法 — Kentaro KAWAMOTO <kentaro.kawamoto@...>
川本と申します。
From: Kentaro KAWAMOTO <kentaro.kawamoto@gmail.com>
[#41602] エクセルファイルを読み込む際の問題(質問) — "Hisashi Yahata" <yahatah@...>
質問で恐縮ですが、ご教示ください。
conundrumと申します。
babieさん、conundrumさん、早速の回答を有り難うございました。
conundrumです。
[#41624] MacOS X Aqua 対応のための tcltklib の extconf.rb — Hidetoshi NAGAI <nagai@...>
永井@知能.九工大です.
永井@知能.九工大です.
天野竜太郎と申します。
永井@知能.九工大です.
8.4.10のtcl.hやtk.hは、
永井@知能.九工大です.
> Tcl/TkAqua もこの Macintosh のルールに従うのであれば
永井@知能.九工大です.
永井@知能.九工大です.
天野です。
永井@知能.九工大です.
永井@知能.九工大です.
完全に私の勘違いです。
永井@知能.九工大です.
ruby-list:41651の
永井@知能.九工大です.
永井@知能.九工大です.
永井@知能.九工大です.
>> 13,画像を見るための簡単なユーザーインターフェイス
永井@知能.九工大です.
[ruby-list:41538] Re: Matrix の継承について
まつもと ゆきひろです
In message "Re: [ruby-list:41537] Re: Matrix の継承について"
on Mon, 14 Nov 2005 13:24:03 +0900, keiju@ishitsuka.com (石塚圭樹) writes:
|>基本的に「より親切(つまりコンピュータ側がたくさん仕事する)」
|>というのが好みです。しかし、どう振る舞うのが親切かは状況によっ
|>て変化するでしょう。今回については「間違いを指摘しているのだ」
|>と解釈しても、それがどのような間違いか教えてくれてないので、
|>あんまり「Rubyっぽい」とは言えないと思います。
|
|サブクラスの定義部分を実行したときに, 『このサブクラスはスーパークラス
|のサブクラスとしてふさわしくありません例外』を出すとか?(^^;
どうなんでしょうね。それだと将来の可能性を否定しませんか?
もともとMatrixのサブクラスを正しく定義するのは難しいって話で
不可能だということではない以上、あらかじめ禁止してはいけない
ような気がします。
で、「難しい」ときに
* 難しいから半端な定義をしないようにわざともっと難しくする
* 難しいけど、少しでも楽にできるようにする(でも、劇的に楽
になるわけではない)
ってのを天秤にかけてるのだと思うんですが...。個人的には後者
の方が好みかなあ。