[#41449] slim ruby for embedding — Hiroshi Takagi <gollum@...>
たかぎです。
[#41455] オブジェクト同士の演算などを実装するには? — Hideo Konami <konami@...>
小波です.
From: Hideo Konami <konami@kyoto-wu.ac.jp>
小波です.
いわおかです。
小波です.
原です。
いわおかです。
なかだです。
[#41489] Matrixの継承について — argento@...
はじめまして。吉田と申します。
まつもと ゆきひろです
るびきち様、まつもと様
けいじゅ@いしつかです.
原です。
けいじゅ@いしつかです.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@いしつかです.
まつもと ゆきひろです
原です。
けいじゅ@いしつかです.
原です。
けいじゅ@いしつかです.
原です。
[#41503] 数を減らしてくループ — Takeshi Horinouchi <horinout@...>
堀之内と申します。
From: Takeshi Horinouchi <horinout@kurasc.kyoto-u.ac.jp>
堀之内です。
From: Takeshi Horinouchi <horinout@kurasc.kyoto-u.ac.jp>
こんにちは。ゴトウと申します。
[#41543] カスタム版Rubyの作成 — rubikitch <rubikitch@...>
るびきちです。
[#41552] Re: Windowsにおける共有フォルダーでのDir.globは一覧を返さない? — 岩崎 弘孝 <IH000667@...>
岩崎です。
[#41554] Re: Windowsにおける共有フォルダーでのDir.globは一覧を返さない? — 岩崎 弘孝 <IH000667@...>
岩崎です。
[#41561] Re: Windowsにおける共有フォルダーでのDir.globは一覧を返さない? — 岩崎 弘孝 <IH000667@...>
岩崎です。
[#41570] 別クラスのメソッドを横取り — 石井 大海 <banzaida@...>
お久しぶりで、konnです。
[#41596] 名前空間の衝突を回避する方法 — Kentaro KAWAMOTO <kentaro.kawamoto@...>
川本と申します。
From: Kentaro KAWAMOTO <kentaro.kawamoto@gmail.com>
[#41602] エクセルファイルを読み込む際の問題(質問) — "Hisashi Yahata" <yahatah@...>
質問で恐縮ですが、ご教示ください。
conundrumと申します。
babieさん、conundrumさん、早速の回答を有り難うございました。
conundrumです。
[#41624] MacOS X Aqua 対応のための tcltklib の extconf.rb — Hidetoshi NAGAI <nagai@...>
永井@知能.九工大です.
永井@知能.九工大です.
天野竜太郎と申します。
永井@知能.九工大です.
8.4.10のtcl.hやtk.hは、
永井@知能.九工大です.
> Tcl/TkAqua もこの Macintosh のルールに従うのであれば
永井@知能.九工大です.
永井@知能.九工大です.
天野です。
永井@知能.九工大です.
永井@知能.九工大です.
完全に私の勘違いです。
永井@知能.九工大です.
ruby-list:41651の
永井@知能.九工大です.
永井@知能.九工大です.
永井@知能.九工大です.
>> 13,画像を見るための簡単なユーザーインターフェイス
永井@知能.九工大です.
[ruby-list:41516] Re: Float と有効精度 /Re: 数を減らしてくループ
From: Masaaki Sakano <mas@star.le.ac.uk>
Subject: [ruby-list:41514] Float と有効精度 /Re: 数を減らしてくループ
Date: Tue, 8 Nov 2005 23:01:15 +0900
るびきちです。
> > > とすべきというのが,誤差の蓄積を避けて精度を確保するための定石
> > > とされてますね.
> > 自分のあまりの無知さが恥ずかしい限りです。
>
> 恐縮することは全然ないと個人的には思います。
> ruby-list でも、何度も出てきた話題、つまり引っ掛かりやすい点ですし。
>
> 誤差が蓄積するような仕様は、C や Fortran のような実行速度命の
> 言語なら理解できます(し、そうあるべきだとも思います)が、Ruby ほどの
> 高級言語では、この点の思考コストは相当なものがある、と個人的には
> 考えます。
同意です。
気になったのでソースを覗いてみたら、誤差を考慮した実装になっていますね。
なので、Float#stepは問題なく使えると思います。
static VALUE
num_step(argc, argv, from)
int argc;
VALUE *argv;
VALUE from;
{
// 略
else if (TYPE(from) == T_FLOAT || TYPE(to) == T_FLOAT || TYPE(step) == T_FLOAT) {
const double epsilon = DBL_EPSILON;
double beg = NUM2DBL(from);
double end = NUM2DBL(to);
double unit = NUM2DBL(step);
double n = (end - beg)/unit;
double err = (fabs(beg) + fabs(end) + fabs(end-beg)) / fabs(unit) * epsilon;
long i;
if (err>0.5) err=0.5;
n = floor(n + err) + 1;
for (i=0; i<n; i++) {
rb_yield(rb_float_new(i*unit+beg));
}
}
// 略
}
るびきち☆
http://www.rubyist.net/~rubikitch/