From: "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...>
Date: 2003-11-21T11:39:17+09:00
Subject: [ruby-list:38824] Re: marshal_dump (was Re: )

なひです。

> From: "Yukihiro Matsumoto" <matz@ruby-lang.org>
> Sent: Wednesday, October 15, 2003 11:09 AM

> |matz> |[ruby-dev:21590]のextendの件はmarshal.cで気を使ってくれると
> |matz> |良いように思うけど、どうなのかしら。
> |matz> 
> |matz> 具体的にはどういうアクションが期待されているんでしょう。きち
> |matz> んと定義しようとするととたんに難しいように思います。
> |
> |えっと、s_dumpの時みたいにこんな感じなのを思ってました。
> 
> なるほど。w_uniqueにしているのはextendがないからですが、逆に_
> dumpがインスタンス変数をdumpしたのと同じ方法で対処すれば、対
> 応できますねえ。問題は無いのかな。

ここの議論を追えていなかったのですが、結局どうなったんでしたっけ。
[ruby-talk:85909]は、marshal_dump/_dumpを定義したクラスの
インスタンスの、extendをdumpしにいって、エラーになっていますよね。

どちらに決めるか、なのかな?