[#38470] ruby-dev summary 21403-21530 (draft) — Minero Aoki <aamine@...>

青木です。

25 messages 2003/10/07
[#38475] Re: ruby-dev summary 21403-21530 (draft) — maili31s@... (SugHimsi==SUGIHARA Hiroshi) 2003/10/07

すぎむし。

[#38480] Re: ruby-dev summary 21403-21530 (draft) — Minero Aoki <aamine@...> 2003/10/08

青木です。

[#38481] marshal_dump (was Re: ) — m_seki@... 2003/10/08

[#38484] Re: marshal_dump (was Re: ) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/10/09

まつもと ゆきひろです

[#38486] Re: marshal_dump (was Re: ) — Masatoshi Seki <m_seki@...> 2003/10/09

咳といいます

[#38489] exit status on exit! — YANAGAWA Kazuhisa <kjana@...4lab.to>

<http://www.unixuser.org/~ysjj/diary/?200310a&to=200310082#200310082>

29 messages 2003/10/09
[#38490] Re: exit status on exit! — Koji Arai <JCA02266@...> 2003/10/09

新井です。

[#38503] Re: exit status on exit! — YANAGAWA Kazuhisa <kjana@...4lab.to> 2003/10/10

In Message-Id: <20031010.082218.74733862.JCA02266@nifty.ne.jp>

[#38505] Re: exit status on exit! — Koji Arai <JCA02266@...> 2003/10/10

新井です。

[#38507] Re: exit status on exit! — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/10/11

まつもと ゆきひろです

[#38514] Re: exit status on exit! — YANAGAWA Kazuhisa <kjana@...4lab.to> 2003/10/11

In Message-Id: <1065883639.405037.23137.nullmailer@picachu.netlab.jp>

[#38515] Re: exit status on exit! — WATANABE Hirofumi <eban@...> 2003/10/11

わたなべです。

[ruby-list:38505] Re: exit status on exit!

From: Koji Arai <JCA02266@...>
Date: 2003-10-10 15:33:06 UTC
List: ruby-list #38505
新井です。

In message "[ruby-list:38503] Re: exit status on exit!"
  on 10 Oct 2003 23:36:37 +0900,
  YANAGAWA Kazuhisa <kjana@dm4lab.to> wrote:
> In Message-Id: <20031010.082218.74733862.JCA02266@nifty.ne.jp>
> Koji Arai <JCA02266@nifty.ne.jp> writes:
> 
> > > その場合,リファレンスマニュアルの exit! の項でも exit の項に引き数無
> > > しなら 0 と明記してあるのと同様に,何か書いておくべきかもしれません.
> > 
> > 書きました。御指摘ありがとうございます。
> 
> デフォルトは -1 と書かれてますが,こんな話もあります.
> 
> <http://www.nishimoto-site.net/archiver/fj/unix/200109/msg00044.html> 
> 
> 255 と言っておいた方がいいんでしょうか.

私自身は、exit の引数に -1 等を指定するのはキライです。シェ
ルの $? のことも考えると 0 - 126 の範囲にした方がいいのでは
ないかとも思います。

それはそれとして引数のデフォルト値が -1 になっているのも事実
なので(まあ確かに不親切ではありますが)あのように書きました。
文案は常に募集しますが、単に 255 と書くのがいいですかね?

> # この話からすると rb_f_exit_bang() で istatus を -1 にしてるのも好ま
> # しくない?

なんでデフォルト値が 0 じゃないんだろうっと思わなくもないです。

--
新井康司 (Koji Arai)

In This Thread