[ruby-list:37034] Re: [RAA] RAA/2.3

なひです。あまり盛り上がりませんね。^^;
安直に対応してると御用聞き開発(*)になってしまうので、
議論を深めましょう。みなさんの意見もどうぞー。

(*) 人に言われるままに作ってめちゃくちゃなものができるさま。
  なひの造語。

> From: "MoonWolf" <[e-mail]>
> Sent: Thursday, January 30, 2003 10:04 PM

> 1. 文字が大きすぎる
>  "New Arrival","Recent Update","Directory"が大きすぎます。
>  CSSでfont-size: xx-large;と指定していますが、x-largeぐらいの大きさでい
> いと思います。

なひは気にしてなかったので、小さくなってもそのままでもいいと
思います。

> 2. 省略表示について
>  topの画面でShort description, Category, Versionと省略していますが、
> Versionは省略しない方がいいと思います。 New Arrival,Recent Updateに
> 表示されるプロジェクトはアクティブなので頻繁にバージョンアップすることが
> あるので省略されると気が付かない可能性があります。
>  Alpha,Betaといったリリース前のバージョンだとよく末尾に日付をつけます。
> 12文字位表示すれば、ほぼ全てのプロジェクトのバージョンが表示できると思い
> ますので、修正してもらえませんか?

8文字に決めたのはなひでした。10文字はアリかな、という気は
します（yyyy.mm.ddが入るようになる）。この程度に収まるくらいで
いいんじゃないですかねー。

>  Light Version, Heavy Versionとして情報量別に画面を分けるというのはどう
> でしょうか?

これは手間のわりに需要を感じてません。

>  全表示(http://raa.ruby-lang.org/all.html)でOwnerを省略して表示するのは
> 失礼に感じます。Description,Short descriptionの関係の様に省略表示用の
> Short OwnerNameを登録するというのはどうでしょう?

そうなってるんだから当然ですが、^^; なひはOwnerの省略表示を、
失礼と感じてません。失礼なら真っ先にruby-talkで言われると思ったし。
Short OwnerNameは不要でしょう。

> 3.カテゴリ
>  メジャー/マイナーでは階層が足りません。Library/Development,Textの辺りは
> 特にゴチャゴチャしていると思います。
>  (改善案a)
>   Library::Development/MarkUp,Templateの様にメジャーカテゴリの部分に現在
> のマイナーカテゴリを持っていく。
>  (改善案b)
>   Library/Text::Templteの様にマイナーカテゴリを階層化する。

カテゴリに関しては今のところ、あまり凝ったことをする予定はありません。
ruby-talkでも
http://www.math.umd.edu/~dcarrera/ruby/raa/
こういうmockupを作って提案してくれる人が出てきましたが、
議論を見てる限り、やはり凝った階層化は成功しなかろう、というのが
なひの感覚です。

なひの感覚などアテにならない、という人もたくさん居ると思います。^^;
今のRAAには各種情報入手インタフェイスが用意されているので、
それを使ってRAAのミラーを作り、そこで独自階層化を運用してみて
もらえると助かります。よさそうなら、（なひの意向なんか無視して）
RAA本体に取り込みましょう。