From: keiju@... (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQFBETTc9PHkbKEI=?=)
Date: 2002-08-05T00:50:17+09:00
Subject: [ruby-list:35705] Re: import-module (Re: Re: scope-in-state)

けいじゅ＠日本ラショナルソフトウェアです.

In [ruby-list:35702] the message: "[ruby-list:35702] Re: import-module
(Re: Re: scope-in-state)", on Aug/03 00:02(JST)
sinara@blade.nagaokaut.ac.jp writes:

>>原さんのimport-moduleはscope-in-stateのベースとなった, class-in-state
>>と近いと思います.
>
>class-in-state ってオブジェクト毎ですよね。

です.

>import-module は当該クラスの全てのインスタンスの挙動を変えるので、む
>しろ scope-in-stateに近いんじゃないですかね。

私の感覚からすると, 原さんのimport-module, class-in-stateと
scope-in-stateの共通部分というか最大公約数という感じですかね. 

私の場合, class-in-stateがまずあったので, そのサブセットっぽい
import-module相当のもので求めるものを実現するのはあまり意味を感じなかっ
たです. ですので, 複数のクラスの振る舞いをまとめて変えられる
scope-in-stateというものになりました.

で, scope-in-state相当のものをrubyに標準採用しようという話が出ているの
で, それに対する案, つまりはscope-in-stateの対抗案と考えてよろしいので
しょうか?

__
..............................石塚 圭樹＠日本ラショナルソフトウェア...
----------------------------------->> e-mail: keiju@rational.com <<---