[#3249] ruby for mswin32 — KIMURA Koichi <kkimura@...>
[#3257] mini-reference (syntax) — matz@... (Yukihiro Matsumoto)
まつもと ゆきひろです
前田です。
[#3305] Observable#notify_observers — shugo@... (maeda shugo)
前田です。
[#3312] multi-line comment — shugo@... (maeda shugo)
前田です。
[#3329] meta programming features — matz@... (Yukihiro Matsumoto)
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
まつもと ゆきひろ%最終出社日です
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
[#3350] [Q] eql? and == — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)
けいじゅ@今はフリー(^^;;です.
[#3375] Exception — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)
けいじゅ@今はフリー(^^;;です.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
まつもと ゆきひろです
[#3378] ML分割 — takagi@... (TAKAGI Hiromitsu)
ところで、話は変わって、ひとつ提案です。
[#3403] sorry for ruby-list trouble — matz@... (Yukihiro Matsumoto)
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
[#3411] no cbreak in curses module — Shoichi OZAWA <ozawa@...>
こんにちは 小澤@日立 です。
[#3417] [Bug] String#sub — shugo@... (maeda shugo)
前田です。
[#3429] [Req] println — shugo@... (maeda shugo)
前田です。
[#3434] [Q] Thread — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)
けいじゅ@今はフリー(^^;;です.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
まつもと ゆきひろです
前田です。
前田です。
前田です。
<199707301029.TAA25172@hoyogw.netlab.co.jp> の、
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
<199707311103.UAA08460@hoyogw.netlab.co.jp> の、
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
[#3470] [Problem] for local class — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)
けいじゅ@今はフリー(^^;;です.
[#3502] Re: .to_f result — 渡辺博文 <VYV01212@...>
わたなべです.
[ruby-list:3209] Re: about GNUStep (Whitch library Do I have to link?)
まつもと ゆきひろです
In message "[ruby-list:3205] Re: about GNUStep (Whitch library Do I have to link?)"
on 97/06/30, SHIROYAMA Takayuki <psi@fortune.nest.or.jp> writes:
|ども、白山@fortune.nest.or.jpです。
|私は Smalltalkを知らないので、何とも言えないのですが、Mac
|WorldExpo Tokyoで NeXTの開発環境のデモンストレーションを
|行ない、お客様の一人に Objective-Cのソースを見せた所、
|「わ、Javaそっくり」と感嘆されてましたので、 Javaに似てる
|のかも知れません(^^;)
似てない,似てない.
|慣れると、とても便利で扱いやすい言語だと思います。
Objective-Cは昔々Coxの本で入門したのですが,NeXTもGNU Obj-C
もない時代でしたので,実際の処理形には触れませんでした.でも,
なかなか感動したので,CでObjective-C(とXView)に似たオブジェ
クト指向システム(兼Xツールキット)を自作しました.
メッセージセンドは
cx_send(recv, MESSAGE, args)
のような感じでしたが,作った本人がいうのもなんですが,なかな
か使いやすかったです.ただクラス定義がちょっと面倒だったので
(マクロの嵐と呼ばれた),社内でもあまり広まりませんでしたが.
いや,オブジェクト指向が十分広まっていなかったせいに違いない ^^;;;
実はこのライブラリのソースの一部はrubyのeval.cの中に生きてい
ます(メソッドキャッシュの部分).
# そーいえばObjective-CもXViewも廃れてきてるなあ.
|また、混在した漢字という特徴を利用して、 NeXTには
| Objective-C++というものもあります(^^;) C++で class
|してもいいし、ObjC で@interface hoge: Object しても
|いいというわけです。
これを聞いた時には「あんまりだよなあ」と思いました.
|前々から 少し気になってたのですが、 rubyでは superは何故
|メソッドなのでしょうか?
|
|Objective-Cでは superは特殊なインスタンス変数なんです。
この辺はSmalltalk流ですね.
|っといった感じで、メソッドfooから、親クラスに存在する
|メソッドhogeでもhoehoeでも、どのメソッドも直接呼べる
|というわけです。 私の気がついてない、superをメソッド
|にする利点というのがあるのでしょうか?
文化の違いでしょう.rubyのsuperはCLOSのcall-next-methodやCOB
のsuperの流れを受けています.実際にSmalltalk流superがあって
も呼ぶのはスーパークラスの自メソッド以外のものを呼ぶとわけが
分からなくなることが多いので,こっちの方がよいと信じています.
# COBなんて誰も知らないか….
まつもと ゆきひろ /:|)