From: Nakamura Akifumi <BXQ04723@...>
Date: 2001-01-15T23:06:25+09:00
Subject: [ruby-list:27168] Re: RWiki + CVS


お世話になっております。 A.中村です。

On Mon, 15 Jan 2001 14:20:01 +0900
"Akinori MUSHA" <knu@iDaemons.org> wrote:

>つまり「開発」ツールとして使うには、という前提でのお話です。

ん？-devって「Ruby本体の」開発に関する話題のMLだったような。
そういう意味では、Ruby本体ではなく(R)Wikiに
どんな仕掛けをするかの話題は、ぎりぎり(^^;で
-listのほうなのかなと思ったもので。

それに、マニュアルを書くための話題だとしても、
なにも「Rubyのマニュアル」に限定される話ではなく、
マニュアル書きツールとしてのWikiというアプリ
についての話題かと思いますし。
＃となると-ListというよりむしろRuby-projectsか?(^^;

まぁ、Rubyのマニュアルを書く過程が良い雛形となることは
大いに予想できるから、まぁ良いんですけど…

>「Wiki 自体が本来どの程度の履歴管理を必要とするか」という一般論
>ではありません。その一般的な答えは「履歴なんて要らない」でしょう。

「一般論ではありません」は理解しましたが、
一般的な答えが「要らない」に行き着く理由は
少なくとも俺は想像できません。
＃今ここでそれを議論すべきかどうかはさておき。

なぜ要らない(ってのが一般的な答えだ)と言えるんでしょう？
実際にマニュアルに関係せずにWikiを使っていて(も)、
履歴がないと不便だという「実感」が有る、と
少なくとも俺は思っている(から俺は斯様に話した)のですが。
それは違う、中村の思い違いだ、と言える理由が何か有ったら
教えてください。俺が感じた不便さが履歴以外のモノで解消できる
とは取りあえず今(の知識と意識で)は思えないもので。

もしかして「書き捨てだから履歴なんか要らない」という主張でしたら、
「書き捨て」に俺は同意してないです(^^;
他人から見りゃ落書きにしか見えないぞっていう話でしたら、
それは他人にとやかく言われるよーなことじゃないわけだし、
落書きだからって履歴が要らぬとは言い切れぬわけだし。

ところで、既にいくつかのWikiClone(Ruby以外の実装で)には
履歴参照機能がついていたりするですが、
あれらを「要らない」と感じる、っていうことですか？