From: Takahiro Kambe <taca@...>
Date: 2001-01-06T23:23:30+09:00
Subject: [ruby-list:27022] Re: Time & Date

In message <20010106230624.12370215.tommy@tmtm.org>
	on Sat, 6 Jan 2001 23:07:24 +0900,
	とみたまさひろ <tommy@tmtm.org> wrote:
> > |　「エラーとして (time_t)-1 を返してくる」実装があるからというのが理由だ
> > |とすると、チト情けないですが、「コンピュータ用の時間」と割り切ればそれな
> > |りですね。
> > 
> > 「-1を返す実装がある」からじゃなくて「-1を返す仕様になってる」
> > からだと思うんですが。
そうですね。

> (time_t)-1 がエラーの意味なのは time(2) だけですよね。time(2) が返す
> 値(現在時刻)が 1970-01-01 00:00:00 GMT 以前であることはあり得ないん
今時のUNIXではtime()はシステムコールではなくてライブラリ、time(3)です。
そして、

	time_t time(time_t *tloc);

で、引数のポインタで指し示されるところにも値を返してきます。エラーとな
るのは、このポインタの値が不正な場合くらいです。

> だから、time(2) が -1 をエラーの意味で使用することについて、特に不満
> はないんですけど、time_t 自身について負の数があり得ないってことにしなく
> てもいいと思うんですが…。
まさにエラーであることを表すために、time_tは負の値も取れる様になってい
ないと困るわけです。

以上まとめれば、情けない理由ではなくて、必然な理由です。

--
神戸 隆博(かんべ たかひろ) at home