From: "K.Kosako" <kosako@...>
Date: 2000-12-21T17:28:26+09:00
Subject: [ruby-list:26683] Re: cgi.rb and Regexp::last_match

> 前田です。
> 
> > NilClass#[]の段階で気付かなくても、
> > その値(nil)に、さらに別のメソッドが投げられる時点で
> > エラーになるので、実際にはほとんど弊害はないのでは
> > ないかと思うのですが。
> 
> たとえば、その値をprintしてるだけだったらエラーにはなりませんよね。
> で、出力が出てなくてなぜだろうと悩む、とケースはあり得るのではな
> いでしょうか。

こんな例でしょうか。

  a = nil
  b = a[n]
  printf "%s", b

確かにエラーになりません。
でも、aがnilではなく中身をもった配列であったとしても、
a[n]が範囲外であれば、やはりbはnilになるので、
そこまで考えると、配列を範囲外でアクセスしただけでも
nilを返さずに、エラーを起こすべきではないでしょうか。

> そういう問題を別にしても、nil[0]がエラーにならないというのは(私に
> は)心理的に抵抗があります。

人それぞれなので、心理的な問題は議論にはなりませんが。

nilの意味が、"値がない"を表しているとすれば、
"値がない"ものの中のn番目も、"値がない"と答えるだけなので、
別に不思議はないように思います。
---
小迫＠ソフネック        渋谷区恵比寿1-15-1