From: isobe@... (Ryuichiro ISOBE)
Date: 2000-12-20T02:03:51+09:00
Subject: [ruby-list:26648] Re: net/http,smtp,pop 1.2 pre 1

礒部です。
References: <20001220004449G.aamine@mail.u-netsurf.ne.jp>
>>   In mail "[ruby-list:26645] Re: net/http,smtp,pop 1.2 pre 1"
>>     isobe@ttj.gr.jp (Ryuichiro,ISOBE) wrote:
>> > new_getというメソッド名だけ見ると「新しく何かをgetする
>> > メソッド」だと思ってしまいます。
>> 
>> new_get は Get.new の類語のつもりです。

失礼しました。てっきり「いままでのgetと違うgetを
`新しく'作ったからnew_get」という発想なのかと
思っていました。お詫びします。

>> 他に思いつかなかったんですがなにかいい名前、ありますか？

`creates a new GET request object'からですか。
私はだらだら長い名前が好きなので、そのままcreate_GET_request
でしょうか。私、英語のセンスないのであれですけど。Get.new を
意識するなら、new_GET_instanceとか。ただ後者は、そもそも
自分が HTTPRequest を継承したクラスを定義するなら、
HTTPGetRequestみたいなやはりだらだらしたクラス名にするので
自分でも違和感あります。
 ---
礒部隆一郎