From: gotoken@... (GOTO Kentaro)
Date: 2000-12-16T23:11:47+09:00
Subject: [ruby-list:26555] Re: Hash.new

ごとけんです

In message "[ruby-list:26554] Hash.new"
    on 00/12/16, Takao KAWAMURA <kawamura@ike.tottori-u.ac.jp> writes:
>h = Hash.new([])
>h[0] << 0
>h[0] << 1
>p h                    # <= {}           どうして？

現象としては、Hash#default が指すオブジェクトだけが変更され
ています。

 h = Hash.new([])
 h[0] << 9
 p h[0]       #=> [9]
 p h.default  #=> [9]

つまり、Hash.new の引数は「Hash#[]= では登録されていないデフォ
ルトのオブジェクト」を与えるものです。

>h = Hash.new([])
>h[0] += [0]
>h[0] += [1]
>p h                    # <= {0=>[0, 1]}  期待通り

こちらは、h[0] += [0] が h[0] = h[0] + [0] と等価で、なおか
つ、h[0] = h.default + [0] とも等価なため、[]= で登録するこ
とになるので上記の結果を与える上にデフォルトを変更しません。

>a = Array.new(1,[])
>a[0] << 0
>a[0] << 1
>p a                    # <= [[0, 1]]     期待通り
>
>を試すと、これも期待通り。

Array.new(n,obj) はn個のobjを持つ配列を返すので、Hash.new(obj)
とはだいぶ異なります。

個人的にはHashのdefaultが設定されている場合は、Hash#[] で参
照したキーに対して代入するように変更して欲しいと思います。
それと何度か話題に上がっている「Hash.newにブロックを与えたら、
defaultはそれを評価して返す」というのも採用されないかなぁ。

-- gotoken