From: Shugo Maeda <shugo@...>
Date: 2000-10-06T00:28:14+09:00
Subject: [ruby-list:25327] Re: synchronization mechanism

前田です。

At Thu, 5 Oct 2000 23:06:10 +0900,
YANAGAWA Kazuhisa <kjana@os.xaxon.ne.jp> wrote:
> ....っていうことで，本当にコストが問題なのでなければ今の Mutex，Queue 
> っていうので primitive としては十分だと思わなくもないんですが．割と基
> 本的な同期機構で後無いのは Barrier くらいでは．Monitor もあるし，
> reader/writer lock も提供している Sync もあることだし．

機能的には十分なんですが、やっぱりコストをもうちょっと下げた方が
よいんじゃないかと思うんです。
スレッドセーフに作ったライブラリでも、結局スレッド使わないプログ
ラムで使うことも多いと思うんですが、そういう時にMutexのために速度
的なペナルティがかかるのは心理的にもちょっとなあ…と。
# その証拠にRubyでスレッドセーフにしてるライブラリって少ないですよね。

以前ためしにCで書いたらかなり改善されたので、やっぱりビルトインで
提供されてた方がよいんじゃないでしょうか。

あとpriorityが導入されたので、どうせならConditionVariableでwaitし
ているスレッドは特権的なキューで待つように実装した方がよいんじゃ
ないかなとか思ってます。

-- 
前田 修吾