From: Hideto ISHIBASHI <hideto-i@...4u.or.jp>
Date: 2000-09-13T02:02:12+09:00
Subject: [ruby-list:24930] Re: yaiba (blade clone) 0.0.1

石橋秀仁です。
高橋さん、Yaiba読んでくれてありがとうございます m(__)m

TAKAHASHI Masayoshi <maki@inac.co.jp> wrote:

> 高橋征義です。さらにYaiba読み中……。

> > でも、実装するなら、動的に生成のほうになると思います。
> > というのは、最初はまず「素直で、ちゃんと動く実装」
> > を、という方針だからです。
> 
> あー、なるほど。ということは、「『まずは』動的に生成のほうに
> なる」、ということですよね？  それなら安心です。

そのとおりです。「まずは」です。

> > > 勘違いだったらすみません(_o_)  しかしそうでないとDBの必要性が
> > > わからないので……。
> > 
> > ぼくは、DBには純粋なデータが入っているほうが扱いやすいです。
> 
> # 「DBが絡むとデバグが難しくなる」、とページにあったのは？ :-)

いや、だけど今回はうまくいきました :-)

PStoreバージョンを最初に作ったのがよかったです。
それと同じようにOracleバージョンを作れば済みました。

それもRubyUnit(Testing Framework)を使った、
Test First Programmingのおかげです。助田さんありがたう (T-T)

> ところで database.rb に書かれているDatabeseクラス(インターフェース)
> のメソッド群ですが、いまのところこれで十分っぽいですか？  だったら、
> 基本的にはHash的な使い方しかしないようですし、いざとなればGDBMなりに
> 置き替えるにしてもそれほど困難ではなさそうなので、わたしの心配は杞憂で
> すみそうです。はい(_o_)

はい。基本的にはあのままになると思います。
ただし、スレッド関係のメソッドが２つか３つ追加される予定です。
なお、スレッド機能を追加する時点で、Databaseはすこし複雑になります。
スレッドをRDBMSの関係表などからツリーにするのはDatabaseの責務だから。

そいえば、、、
インターフェースを継承していませんけど、
これってわかりにくいですか？
「共通のインターフェース（シグネチャ）」
を実装している、っていうのが、ちょっとわかりにくいかも。