From: Kazuhiro NISHIYAMA <zn@...>
Date: 2000-08-27T21:29:21+09:00
Subject: [ruby-list:24560] Re: Coerce between Range and Boolean

gotoken@math.sci.hokudai.ac.jp (GOTO Kentaro) wrote:
> Ruby の case が C の switch が便利になったモノだとすれば、ク
> ラスが違う場合に対処できてもいいんやも、とも思ったりします。
> Range と Regexp の === で rescue TypeError; return fail する
> ようにして、マズいことが思い付かないというのもその理由です。

return fail？


> ええ、ぼくもそういうことでなんとなく納得することにしてます。
> ただ、(1..10 === 0.1) && !(1..10).include?(0.1) が成り立つの
> はなんか気持ち悪いんですよ。じゃぁ include? を range_eqq で
> 定義すればいいかというと、それもなんか意外な気がするし。

range_eqqってRange#===のことですか？


--- 
ZnZ(ゼット エヌ ゼット)
西山和広(Kazuhiro Nishiyama)
mailto:zn@mbf.nifty.com