From: Toshiro Kuwabara <toshirok@...3.so-net.ne.jp>
Date: 2000-08-23T01:58:12+09:00
Subject: [ruby-list:24380] Re: ruby の発展の為に

Toshです。

In message "[ruby-list:24347] Re: ruby の発展の為に"
    on 00/08/22, GOTO Kentaro <gotoken@math.sci.hokudai.ac.jp> writes:
>>とりあえずドキュメントの内容がなくても MethodList の形にしていると、
>>いろいろいいことがありそうなので、まとめてみたいです。
>
>質問です。
>  * MethodListから、HTMLなどに変換できるのですか??
>    # すみません、最近 rdtool 追っかけてません。
>  * MethodListの書き方はどこかにまとまっていますか??
>    定数やモジュール関数、複数のクラスやら、
>    クラス内クラスをどう書くかとか。

質問にはるびきちさんが答えてくれましたので補足をちょっとだけ。

MethodListはまだこなれてない部分があるので、実際にDocumentation
Projectが動き出して、ドキュメント著者の方から「ここん所をこうして
くれ」って要望が出てくればRDtoolはなるべく速くに対応する気があり
ます。つまり、問題があれば機能の方を変更しちゃう事だってできるので
不自由を強いる必要はありません。

# RDtoolの方で勝手に変更しちゃってもいい範囲でなら、ですけど。

>MethodListにするかどうかを決めてこういう感じで分担すれば、割
>と早く全部揃いそうですよね。

むしろRDにするかどうか、かと。RDにするならMethodListは必須です。
やってみるとわかりますが、MethodListなしにリファレンス的なものを
書こうとすると問題がごろごろ出て来るはずです。つまり、そういうの
を解決するためにあります。

---
Tosh
Toshiro Kuwabara