From: Takahiro Kambe <taca@...>
Date: 2000-08-09T09:14:45+09:00
Subject: [ruby-list:24141] Re: File.rename error message

In message <hvo66pbgvfa.fsf@serein.m17n.org>
	on Wed, 9 Aug 2000 08:55:58 +0900,
	Tanaka Akira <akr@m17n.org> wrote:
> > UNIXの場合、ファイル自身のアクセス権はrename(2)できるかどうかにはまっ
> > たく関係ありません。
> 
> 私も長年そう思っていたのですが、あるときこれには例外があることに気がつ
> きました。
> 
> 異なるディレクトリ間でディレクトリを動かそうとすると、動かされるディレ
> クトリに対する書き込み権限が必要になります。
なぜ、それが例外なのでしょうか???   ファイルが属するディレクトリ、属す
ることになるディレクトリのアクセス権が問題であって、ファイル自身のアク
セス権は無関係です。

> だからどうしたというわけでもありませんが... Windows などが同様の挙動を
> 示すかどうかは知りませんが、こーゆー挙動も真似すべきかといわれるとそう
> でないような気がします。なんとなく。根拠はありませんが。
これは言語としての実装の方針とも関わる問題で、無意識のうちの根拠とする
ところはあるでしょう。

1. 忠実に稼働しているシステムの挙動を反映させる。

	Rubyの方でも、それらの違いを意識してコードを書かないといけない。
	逆にシステム依存のものも記述できる。

2. 特定の基準(POSIXとか）を前提とした挙動をする様にする。

	コードとしての移植性は良くなる。
	でも、所詮ないものねだり(シンボリック・リンクとか)はできない。
	システム依存の記述がしにくくなる。

というわけで、どちらも一長一短です。でも、どちらかというと実は2.なのか
な、と私も思い直しました。Rubyのコードとして、モジュール等で差異を吸収
する方がRuby自身の用途に制限を掛けないであろうと。

--
神戸 隆博(かんべ たかひろ) at home