From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 2000-08-04T14:40:48+09:00
Subject: [ruby-list:24098] Re: p <obj> の返値

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-list:24097] Re: p <obj> の返値"
    on 00/08/04, ARIMA Yasuhiro <fit0298@fitec.co.jp> writes:
|| nilでなくナニを返すべきだと？
|| fooの値？
|
|はい。値という言葉を使うのはちょっと気を使いますが^^。
|以下で false になりますが、true になるようであってほしいと思います。

なぜ？

推測するに

  式

の部分の直前にpを挿入することでの副作用がでないように、とい
うことのような気がするんですが、他に副作用が出る以上、あんま
り意味ないんじゃないかなあという気がします。

たとえば、

  (1+2).abs

の直前にpを付けると
    
   p (1+2).abs

つまり

   (p(1+2)).abs

であり、意図したものとはちょっと違う(のに意図してないことに
気づきにくい)ことになりそうに思います。いっそすぐに間違いが
分かる nil の方がマシと思います。

要するに既存のコードの一部にpを付加するというのは、わたしと
してはあまりお勧めのスタイルではなく、pは独立した行として挿
入して欲しいと思ってるわけです。ですから、わたしのお勧めでな
いスタイルを支援するような(かつ、間違いの発見が遅れそうな)仕
様は採用しにくいです。ま、あきらめず説得してくださっても構い
ませんけどね。

                                まつもと ゆきひろ /:|)