From: Toshiro Kuwabara <toshirok@...3.so-net.ne.jp>
Date: 2000-07-02T00:06:34+09:00
Subject: [ruby-list:23641] Re: readablity of RD

Toshです。

In message "[ruby-list:23639] Re: readablity of RD"
    on 00/07/01, Yukihiro Matsumoto <matz@netlab.co.jp> writes:
>|ただ今後もRDの文法についての議論が続くなら、誰かまとめ役が中心
>|にいる必要があるかと思います。それはどなたかお願いします。
>
>「RDについて」なら私がやりましょう。「新フォーマット」につい
>てなら別の人にお願いしましょう。青山さん？

あ、僕は「RDについて」のつもりで書きました。まつもとさんにおま
かせしたいと思います。
途中で放り出してしまってすみません。

>|>分かりますか？
>|
>|まつもとさんの意見は大体わかりました。
>|RDとは別にそのようなフォーマットをあたらしく作るのはちょっと
>|無理なんじゃないかと思います。面倒な事になりそうだし。
>
>それが本当に読みやすく、書きやすければなんとかなるんじゃない
>ですかね。わたしにはそれがどういうものか現時点では想像できま
>せんが。
>
>|ひとつだけ質問があります。まつもとさんとしては、どちらを考えて
>|いらっしゃるんでしょう？
>|
>|  * 互換性があれば、今後もRDの文法には拡張・変更は許される。
>|  * もうRDは完成したもので、あまりいじってほしくない。
>
>その間くらい、どちらかといえば前者かな。
>
>ただ、いじってはいけないとは言いませんが、
>
>  * 互換性を維持するのはそれなりに大変。
>
>  * HeadLine関係はコアな部分であり、そこでの多様性は害をまね
>    きそうな気がする。
>
>という点から考えてあまりいじる余地はないかもしれないとは思い
>ます。

了解しました。
質問はHeadLineだけでなくてRD全体についてだったのですが、まつもとさん
の意志は確認できました。もしかしたら、まつもとさんの中では一年前の時
点ですでにRDは完成していて、その後の変化は歓迎してなかったのでは、と
ふと思ったので、一応そうではないとわかってほっとしました。

---
Tosh
Toshiro Kuwabara