From: Toshiro Kuwabara <toshirok@...3.so-net.ne.jp>
Date: 2000-06-23T17:13:34+09:00
Subject: [ruby-list:23483] Re: readablity of RD

Toshです。

In message "[ruby-list:23471] Re: readablity of RD"
    on 00/06/23, Yukihiro Matsumoto <matz@netlab.co.jp> writes:
>|filterやRegexpの/pオプションの警告って-wつけなくても出ませんでしたっけ？
>|
>|# これって、「1.7あたりではもうなくしちゃうよ」って意志表示？
>
>そうです。

了解しました。/pはそうなるだろうと思っていましたが、
Enumerable#filterもなくなるんですね。

>|青山さん案だけトントン拍子で話が進んでますねぇ。
>
>うーん、「あれはRDではない」というのが私の意見です。ただ、RD
>でないだけで価値がないというわけではないですが。

あ、そうですか。なにゆえ？

>ところで、=begin =endがうるさいというのが基本的な動機なんで
>すかね。だとするとPOD風の /^=/ から /^=end/ までを範囲とする
>という仕様にするだけでかなり解決する？

>メソッドインデックスが使えないからだめか。

メソッドインデクスっていうか、MethodListですね。たぶん。
場合によっては明示的に"=begin"書けばいいかと思いますが。

ただ、POD風のあれは僕はどうかと思います。
「"=begin", "=end"がうるさい」というよりも、「"=begin", "=end"と
Headlineの違いが付けづらい」のが原因ではないかと。
とすると、逆に"=begin", "=end"をいかにも境界をあらわすように
目立たせる、って手もありかと思います。

  ----------------------------

を"=begin", "=end"の代わりにするとか。
この例はさすがにちょっとやりすぎかも、ですが。

---
Tosh
Toshiro Kuwabara