From: TAKAHASHI Masayoshi <maki@...>
Date: 2000-06-09T13:14:23+09:00
Subject: [ruby-list:23130] Re: http.rb will change

高橋征義です。

Wakou Aoyama <wakou@fsinet.or.jp>さん：
> ああ、そうですね。ぼけてました。ちょっとまだ問題の根本的な所を把握して
> いないのですが、ステータスを返すメソッドを追加して、こんな感じとか？
> (何か勘違いしていそうな気も)
> 
> begin
>   response = http.get()
>   case response.status
>   when HTTP_Info
>   when HTTP_Success
>   when HTTP_Redirect
>   end
> rescue HTTP_Client_Error
> rescue HTTP_Server_Error
> end

というか、

  begin
    header, data = http.get( u.path )
    (成功した場合の処理)
  rescue Net::ProtoRetriableError
    (3xxの時の処理)
  rescue Net::ProtoFatalError
    (4xxか5xxの時の処理)
  rescue
    (HTTP以外が原因のエラーの処理)
  end

という感じです。

> しかし、これならいっそすべて when で行ったほうが良さそうな。

getではなくget2 の場合はそうなります。
気持ちとしては、3xxは再読み込みかあきらめるかを選べれば
いいんですけど。
# LWPでは、redirect_ok というメソッドがあるようですが。

そういった感じで、3xxの時の処理をライブラリ内部で勝手に
やってくれる前提で、

  begin
    header, data = http.get( u.path )
    (成功した場合の処理)
  rescue Net::ProtoFatalError
    (HTTP的なエラーの処理)
  rescue
    (HTTP以外が原因のエラーの処理)
  end

と書けると気持ち良さそうです。それでも人によって例外を
使うべきかどうかの判断は揺れそうですけど。

# やはりLWR(?)を書くか、いっそのことなひさんが以前言っていた
# 「厚いライブラリ」を書くかするべきなんでしょうけど……。

高橋征義 (TAKAHASHI Masayoshi)       Email:maki@inac.co.jp