[ruby-list:21250] Re: opttest.rb of optparse-0.6

なかだです。

At Mon, 6 Mar 2000 12:59:04 +0900,
Toshiro Kuwabara <[e-mail]> wrote:
> >http://member.nifty.ne.jp/nokada/archvie/optparse.rd.ja.gz <- ソース
> >http://member.nifty.ne.jp/nokada/optparse.html.ja          <- HTML版
> 
> # RDの方のURLにtypoがありました。
> # <URL:http://http://member.nifty.ne.jp/nokada/archive/optparse.rd.ja.gz>

  すいません、よくやるんですよね。

> >  オブジェクトの関連図とか、途中でめげてる部分も多々ありますが、
> >批評／添削などなどしていただけるとありがたいです。m(__)m
> 
> ざっと見てみました。
> クラスリファレンスとしては求められている物はほぼ全て揃っていると思い
> ます。あとは、簡単な例を題材としたチュートリアルさえあればかなりわかり
> やすくなると思います。

  ありがとうございます。

> チュートリアルは
>   : とっても簡単な例を使う。
>       opttestはちょっと盛りだくさんすぎるのではないかと思います。
>       OptionParser#onと#on_head, #on_tail, あとはとても簡単な
>       #acceptの例があって、くらいで。

  opttest は元々その名のとおりテスト用なんで、たしかにサンプルと
して見たら詰め込みすぎの感もあります。accept はどうなんでしょうか、
そんなに頻繁に使うものとは思ってなかったんですが。

>   : 手順をStep by Stepで明示。
>       (1) OptionParser.new
>       (2) OptionParser#on, ... で初期化
>       (3) OptionParser#parse で解析
>     みたいなのを例の前に書いておく。
> 
> とかが欲しいです。あまり長くなっちゃうとあれですから、リファレンスと
> 分けた方がいいかも？

  これは見出しというか、実例の各ステップの解説ってことでしょうか。

> 同じ事を実現するparseargの例もあるとOptionParserのアピールになるかも
> しれません。

  いいですね、これ。目的の似たもの同士を比べるのも面白いかも。

> それと、リファレンスの方も全てのメソッドにそれぞれ簡単な例が付いていたり
> するとわかりやすいのです。が、さすがにそこまでいくとむっちゃ大変そう。
> 
> 以上です。多少なりともご参考になれば。

  なりました、大いに。できれば今週中くらいにはなんとか。

-- 
そうだ 強気に ちょっと インチキに☆彡
    中田 "Bugるくらいがちょうどいいかも;-)" 伸悦