From: ta-ka-si@...
Date: 2000-02-22T12:10:40+09:00
Subject: [ruby-list:20912] Re: collect + find_all ==> select ?

池田です

In message "[ruby-list:20862] Re: collect + find_all ==> select ?"
    on matz@netlab.co.jp wrote:

> In message "[ruby-list:20847] Re: collect + find_all ==> select ?"
>     on 00/02/19, Shin-ichiro HARA <sinara@blade.nagaokaut.ac.jp> writes:

> |（[ruby-dev:8323]より）
> |┌-----------------┬----------┬------------┐
> |｜blockで選別＼種類｜元の値    ｜加工した値  ｜
> |├-----------------＋----------＋------------┤
> |｜なし             ｜.to_a     ｜ .collect{} ｜
> |├-----------------＋----------＋------------┤
> |｜あり             ｜.select{} ｜            ｜
> |└-----------------┴----------┴------------┘
> |
> |この右下が無いのはとてもさびしいです。実際右下を利用する例に
> |何度か遭遇しました。
> 
> うーん、私は遭遇したこと無いんですが。

僕もこれからも遭遇するかもしれない。

> もっとも、名前重視のまつもとですから、このメソッドを表すのに
> これ以上無いって名前が出てくれば、考えも変わる可能性が高いで
> すが。

compact{}とか思ったのですが、無茶ですし、
delete_unless{}というのは副作用がかかりますし、
結局、collect_if{}というのがある気がしました。
smalltalkとの兼ね合いが気になりますが…

--
池田孝志