From: "H.TAKEI" <takei.hideaki@...>
Date: 2000-02-21T19:29:38+09:00
Subject: [ruby-list:20892] Re: collect + find_all ==> select ?

武井です。

> まつもと ゆきひろです

> というわけで、Enumerableクラスに「nil以外の要素を集める」と
> いうメソッドを追加することに反対ではないです。しかし、その名
> 前はcompactであるべきではないということですね。

一応，名前の案を書いておきます。

    名前案    　　　　機能
=====================================
    map_v            collect
     (w/o block)   　to_a

    map_x            select
     (w/o block)     Array#compact

    map_vx           collect.compact


> |> |★ "集合"をあつかうクラスはないのでしょうか？
> |> 
> |> 私は大体は配列で済ましてしまいます。& とか | とかはその辺を
> |> 意識したメソッドです。足りないメソッドがあれば追加しても良い
> |> とは思います。
> |
> |必要ありそうな候補は，
> |
> |・集合として同じか？
> |・部分集合か？
> |
> |ぐらいが思いつきます。
> 
> ふむ。それってどういう定義が望ましいですか？
> 
> ちょっと考えると任意の要素の集合として考えるとき、要素につい
> ての前提をなにも使えなければ、全ての組合せで比較するしかない
> ように感じられますが。また、比較の基準はなににしましょう。
> ==? ===? equal?
> 
> 要素がComparableであればあらかじめsortするという手が使えます
> けどねえ。

集合の要素は比較可能が前提でいい気がします。
（STLもそのようですし。）

比較基準は，必要ならカスタマイズできるとうれしいかも。

Set.new {|a,b| ... }

とか。


＃いまさらですが，本屋でruby本を立ち読みして，
　『おぉ！』と感動して以来，まつもとさんのファンでした。
　今回このように議論していただき，大ファンになりました。(^^;
　陰ながら応援＆布教活動に励んでおります。

--
takei.hideaki@lab.ntt.co.jp