From: arton <arton@...>
Date: 2000-02-21T01:40:51+09:00
Subject: [ruby-list:20881] Re: ANN: ActiveScriptRuby Update

artonです。

nobu.nakada@nifty.ne.jp wrote:
> 
> なかだです。
> 
--snip--
> 
>   こっちの方が適切かも知れません。やっぱり arton さんがやりたいこ
> とをちゃんと理解できてなかったようです。
> 
いや、僕がちゃんと(geoのページ含めて)書いてなくて断片的な出し方
してるのが悪いんですが

ActiveScriptのモデルだと、クライアント−エンジン−インタープリター
という3層構造で、
クライアントは、大まかに分類すると
1.Windows Scripting HostはWin32備え付けシェル環境(95には無いです)
　シェル環境なのでスクリプトはシングルインスタンスかつバッチ的に動作。
　スクリプトエンジンは、基本的に1回だけevalの機会を与えられる。
　このタイプならsample配下のスクリプトは出来ればそのまま動かしたい。
　（eval_string一発なんでちょろかったんだけどな)
2.IEはブラウザー
　HTMLページ1ウィンドウにつき、1つのエンジンのインスタンスが生成される。
　呼び出しは、イベントに結びつかない<script>タグの回数分(これは静的)
　および、イベント発生の都度イベントに結びついたコードが呼び出される。
　（こちらは動的)
　で、確かに、このモデルでは、エンジンのインスタンス毎にモジュールを
　作成してイベントに結びつかないスクリプトをinstance_eval、イベント
　に結びついたのをmodule_evalという、なかださんの方法論が、非常に適切
　でした。(全部instance_evalでもいいような気もしますが。区別が漠然と
　しか、わかってないです)
3.ASPは、サーバースクリプト(組み込みCGIと言う感じかな。JSPの元ネタ)
　サーバーのページに対するクライアントの要求につき1インスタンスという
　意味では2に近いけど、動作は1に近い。が、呼び出しは複数回、細切れに
　行われる可能性が高い。さらに、O/Sレベルでマルチスレッド動作する。
4.ユーザーのプログラム(プログラム自身の動作をスクリプト言語で拡張する)
　大体、2のモデルだけど1インスタンスで実行。（なんでもあり）
という種類があって、クライアントは自分自身をスクリプトから操作出来るよ
うに、OLEオブジェクトを作成してエンジン経由でインタープリターに移出す
ることが可能です。（エンジンのインスタンス毎）
クライアントはエンジンの内部事情は知らないので、どの場合でも同一の呼び
方をしてくるので、エンジンからは、どういうタイプかの区別はつきません。
（セキュリティチェックが必要だと別に呼び出してくるのでこれは判断可能）

考えている実装方法では、3はともかく（というのは、この場合、
#define LOCK_TABLE(x)　みたいに定義したものを、Ruby本体のソースに入れ
ていく必要がありそうだから。1.4.3のソース見る限り）それ以外については、
エンジンを単なるブリッジとして実装して、元のRubyのコードベースには手を
入れないで、済ませたいです。要するにActiveScript版のRuby変種は作る気持
ち無しです。

irbは、これから研究してみます。