From: "中村暁史 Nakamura Akifumi" Date: 2000-02-19T11:47:23+09:00 Subject: [ruby-list:20850] Re: rbsh お世話になっております。 A.中村です。 On Fri, 18 Feb 2000 18:20:16 +0900 "Hideaki Takata" wrote: ＞でも、ファイルの種類でもゆうに２００種類以上あるだろうなぁ。 ＞open_withなんてメソッドをつけて解決するか。 たとえば CSource < TextFile < File なんてなクラス構成に見覚えがあります(^^; 上のクラスから順番にメソッドをつけていけば 200個をそのまま相手にするハメにならずに済むかも。 copyやopenはFileなら全て同じ処理でしょうし (DOS系OSへの対処のためにTextFile.openはoverride する必要があったりしますが) File全てに共通する属性としてfilesizeなんかがあったり。 ls -l はそういう情報一式をosから貰ってくるモノでしょうかね。 ＃で、貰うついでに、lsでラッパObjectを生成しちゃったら ＃いいのでは？ってのが、ちょい前に投げたmailです。 open_withは、winのstartコマンドに相当するかも(^^; start hoge.doc でMSWordが起動し start http://hogehoge でwwwブラウザがURLを見に行く。 そういう情報を把握しているOSならば、OSから情報を 貰ってくるって手もある…のかな。 「Objectをlsで生成」なんていうと気になるのが 「Objectと実ファイルの現状が変化して食い違う」 ことです…が、winのshellでは「最新の情報に更新」 なんてmenuがありますし、ソレでイイような気もします。 ＞dev以下のファイルの振る舞いなんて、ポリモルフィズム ＞そのものだと思ったなあ。 あ。似てますよね。おかげで全てのデバイスはread/write 出来るんで、個々のデバイスごとにtemplete method(笑)のノリで read/writeを使って(あるいは使われて)他のメソッドを 構築することになる… ただし、それ(多態?)を「アプリの側が解決」しないとならないですが。 ＃共有ライブラリ+ディスクリプタ+関数、でお茶を濁してるというか。 ＞# BeOSとやらが、レプリカントだなんだとOOなOSのくせに、 ＞# bashが使えた（そういう画面を雑誌で見た）気がする。 クラス(みたいなもの)はMIMEでやってるんでしたっけ。 OSやアプリを記述する部分(C++)とは別個なのかな。 だとすればこれも一種のラッパーですね。 ＃あう。「Be++」のプログラミング解説頁はもう無いんですね(T_T)