From: Hideaki Takata <hideakit@...3.dion.ne.jp>
Date: 2000-02-18T18:20:16+09:00
Subject: [ruby-list:20835] Re: rbsh

たかたひであきです

> Fileという名のオブジェクトの真の姿(?)ってやっぱり、
> ファイル名とファイル内容(ByteStream)とを
> 「むすびつけているもの」なんでしょうかね。
> 1つのプログラムの中ではそれはファイルディスクリプタ
> とかFileオブジェクトだとか言えるわけですが、
> それがshell、プログラム間でやりとりする情報となると…

あ、なるほど。今まで、オブジェクトそのものだと思ってたけど、オブジェク
トのポインタみたいなものか。とすると、考え方としては、Fileオブジェクト
を拡張して、ポインタ先に合わせたラッパーを作った方が早いな。
class TextFile
  def open なんとか end
  def copy 某 end
  def cut  かんとか end
  def paste ああする end
  def print そうする end
  def stdin こうする end
  def stdout なんか end
end
とか。でも、ファイルの種類でもゆうに２００種類以上あるだろうなぁ。
open_withなんてメソッドをつけて解決するか。

> ＃RDB命な人(笑)に話を聞いたけど、Object(DB)は
> ＃なんでもかんでも「覚える」のが美徳っぽいのに対し、RDBは
> ＃「覚えることは最小限にする(そして毎回「検索」する)」
> ＃のが美徳らしいです。
> ＃んで、ファイル「名」って考え方がそもそも
> ＃どっちかってーとRDBに近い考え方で…

うー。僕が始めてUNIXに触ったのは、OOよりも、そしてもちろん、C言語より
も後だったから、不完全なオブジェクト（構造体） > File, function >
command(process)ってアナロジで理解した記憶がある。dev以下のファイルの
振る舞いなんて、ポリモルフィズムそのものだと思ったなあ。ファイルのサブ
クラスって感じで。しかも、プロセスもファイルとしてアクセスできると知っ
た時には、もう、OOじゃんって感じで。
そのくせ、一部ではWinやらMacにくらべて、あんまりにも低級なシステムだっ
たりする。

# BeOSとやらが、レプリカントだなんだとOOなOSのくせに、
# bashが使えた（そういう画面を雑誌で見た）気がする。
# あれは、シェルから使う時どういう挙動をするんだろう？
# OOな世界とそうでない世界の界面はどうやってごまかしてんだろ？

たかたひであき