From: thitoshi@... (TAKAHASHI Hitoshi)
Date: 2000-02-18T15:28:57+09:00
Subject: [ruby-list:20821] method object


  京都大学の高橋です。

＃最初は我ながらいけると思ったのですが、
＃単なるゴミになっちゃったので、読み飛ばして下さい (^o^;;

  クラスもオブジェクトであると言うのは
"everything is an object" という Ruby の特徴を表す
代表的な例ですよね。
ふと、じゃぁ、メソッドもオブジェクトにならないかな、
なんて考えちゃいました。

  そもそものきっかけは、クラスやモジュールが
	FooClass = BarClass
みたいに書けるんだから、メソッドも
	alias method_bar method_foo
の代わりに
	method_bar = method_foo
と書けたらいいな、と何気なく思ったことでした。
んで、メソッドをオブジェクト化すると、
	private :method_foo
が、
	method_foo.private  # シンボル云々は無視してる
と書けるし、
	undef method_bar
は
	method_bar.delete
でもいけるようになる。
とすると、
	def method_baz(x)
	  ...
	end
は
	method_baz = Method.new { |x|
	  ...
	}
とも書けるようになる（あ、Proc と全く同じ書式だ）。


  …ここまで書いたところで、よく見たら最初の
	method_bar = method_foo
って、メソッド method_foo を実行して返って来るオブジェクトを
ローカル変数 method_bar に代入するのと
全く区別がつかないことに気づきました (^_^;;
	method_foo.private
も、メソッド method_foo が返すオブジェクトの
private メソッドを実行するのと区別がつかないですね。
どだい無理な話だったか、、、、

  ん、いや、Method#symbol を別に用意しておいて、
:hogehoge は特別にメソッドオブジェクトを表す変数だと
仕様変更しちゃって、
	:method_bar = :method_foo
	:method_foo.private
	  ...
としちゃうとか、、、、、
でも Struct.new(...) はどうなるんだろう？
あー、何か全く別の言語になるような気がして来たので
もう止めます。 m(__)m

-------------------------------------------------------------------
                       TAKAHASHI Hitoshi
      Experimental Nuclear and Hadronic Physics Laboratory
             Department of Physics, Kyoto University
            E-mail: thitoshi@ne.scphys.kyoto-u.ac.jp
  URL: http://www-nh.scphys.kyoto-u.ac.jp/~thitoshi/member.html
-------------------------------------------------------------------